Elon Musk, Starlink, l’Ukraine et les attaques ratées de drones prennent d’assaut Internet, tout cela grâce à Biographie d’Elon Musk de Walter Isaacson.
Dans une révélation surprenante tirée de la biographie à venir, « Elon Musk », il a été affirmé que le magnat de la technologie aurait ordonné la fermeture temporaire de son réseau de communications par satellite Starlink à un moment critique du conflit ukrainien. Cette décision audacieuse visait apparemment à contrecarrer une attaque de drones ukrainiens contre des navires de guerre russes près de la côte de Crimée.
Elon Musk a stoppé l’attaque de drones ukrainiens en désactivant Starlink
Selon la biographie d’Elon Musk d’Isaacson, l’incident s’est produit lorsque des drones sous-marins armés se rapprochaient de leurs cibles prévues, mais ont soudainement perdu leur connectivité et se sont échoués sans danger. Il convient de noter que ce n’est pas la première fois qu’Elon Musk menace de retirer les communications Starlink pendant le conflit ukrainien. Pourtant, c’est la première fois qu’il le ferait lors d’une opération spécifique.
La biographie ne précise pas la date exacte de cet épisode, mais Musk l’aurait décrit comme un « mini Pearl Harbor ». Les forces ukrainiennes impliquées dans l’opération opéreraient dans leurs eaux territoriales internationalement reconnues.
Starlink est pour Netflix, pas pour les frappes de drones
La motivation derrière la décision de Musk semble être sa crainte qu’une attaque ukrainienne contre la Crimée occupée par la Russie puisse provoquer une réponse nucléaire de la Russie de Vladimir Poutine. Il aurait exprimé sa conviction que l’Ukraine « allait trop loin » en menaçant d’infliger une « défaite stratégique » au Kremlin.
Initialement, Musk avait accepté de fournir du matériel Starlink à l’Ukraine après que l’invasion à grande échelle de la Russie ait perturbé les communications ukrainiennes. Cependant, alors que l’Ukraine réussissait à repousser l’assaut initial russe et commençait à contre-attaquer, Musk commença à hésiter.
Dans une interview avec Isaacson, Musk a exprimé sa frustration en disant : « Comment suis-je dans cette guerre ? Starlink n’était pas censé être impliqué dans des guerres. C’était pour que les gens puissent regarder Netflix, se détendre, se connecter à l’école et faire de bonnes choses pacifiques, pas des frappes de drones.
« La personne qui a changé le monde » n’a pas changé d’avis
Au moment de l’attaque du drone sous-marin, Mykhailo Fedorov, l’un des vice-Premiers ministres ukrainiens, a lancé un appel sincère à Musk pour qu’il rétablisse les communications Starlink. Fedorov aurait dit à Musk : « Je veux juste que vous – la personne qui change le monde grâce à la technologie – sachiez cela. »
Cependant, Musk a refusé d’accéder à cette demande, affirmant que l’Ukraine était allée trop loin et invitait à la défaite stratégique. Cette décision a eu des implications importantes, car elle a potentiellement perturbé les communications critiques des forces ukrainiennes pendant l’opération.
Si vous souhaitez consulter vous-même la biographie d’Elon Musk d’Isaacson, qui est le best-seller en ce moment, cliquez sur ici.
Le rôle de Twitter et l’influence de Musk sur le conflit
L’implication d’Elon Musk dans le conflit ukrainien ne se limite pas à ses actions concernant Starlink. Il a également été critiqué pour avoir repris des propos russes sur sa plateforme de médias sociaux, X (anciennement Twitter). Les suggestions de Musk, telles que la cession de certaines parties de l’est de l’Ukraine à la Russie, ont fait sourciller et alimenté les discussions.
Une récente étude par la Commission européenne a souligné le rôle de X, propriété de Musk, dans la diffusion de la propagande russe sur la guerre en Ukraine. L’étude a révélé que les comptes soutenus par le Kremlin avaient élargi leur portée et leur influence, en partie grâce aux changements apportés aux normes de sécurité de X.
Les allégations selon lesquelles Elon Musk aurait ordonné la fermeture temporaire de Starlink lors d’une opération militaire critique soulèvent des questions sur l’implication des géants de la technologie dans la géopolitique. Les actions de Musk reflètent l’intersection complexe de la technologie, de la communication et de la politique mondiale. Dans la mesure où la biographie de Walter Isaacson met en lumière cet épisode, elle suscitera sans aucun doute de nouveaux débats et analyses sur l’influence et les responsabilités des leaders de l’industrie technologique dans un monde de plus en plus interconnecté.
