La FTC poursuit Amazone car l’entreprise est devenue un monopole utilisant des stratégies dommageables. Le procès d’Amazon sera porté devant les tribunaux et le géant de la technologie semble confiant dans sa capacité à constituer un dossier solide pour défendre ses actions.
La Federal Trade Commission (FTC) a intenté une action en justice contre Amazon, accusant le géant de la technologie de se livrer à des pratiques anticoncurrentielles qui ont nui à une concurrence loyale. Cette action en justice, soutenue par les procureurs généraux de 17 États, constitue une avancée significative dans le débat en cours sur la domination du marché par Amazon.
La FTC poursuit Amazon : un grave procès contre Amazon soutenu par de nombreuses personnes
Les allégations selon lesquelles Amazon aurait injustement poussé ses propres articles et services au détriment des commerçants tiers qui dépendent de la plateforme pour leurs opérations sont au centre de cette bataille juridique. Selon la FTC et une coalition de 17 États, les politiques d’Amazon ont limité la concurrence et ont eu des conséquences néfastes tant pour les consommateurs que pour les petites entreprises.
L’une des principales accusations est qu’Amazon oblige les entreprises de sa place de marché à utiliser ses services d’expédition internes afin de pouvoir prétendre au statut « Prime » tant convoité. Le FTC soutient que cette disposition étouffe la concurrence en procurant de nombreux avantages. Amazon est également accusé de faire pression sur les détaillants pour qu’ils mettent leurs articles sur le marché d’Amazon aux tarifs les plus bas possibles en ligne. Cela empêche les fournisseurs de proposer des tarifs comparables sur d’autres plateformes, ce qui entraîne une augmentation des coûts pour les clients et une moins bonne expérience d’achat globale.
«La plainte allègue qu’Amazon viole la loi non pas parce qu’elle est grande, mais parce qu’elle s’engage dans une conduite d’exclusion qui empêche ses concurrents actuels de se développer et de nouveaux concurrents d’émerger. En étouffant la concurrence sur les prix, la sélection des produits, la qualité et en empêchant ses concurrents actuels ou futurs d’attirer une masse critique d’acheteurs et de vendeurs, Amazon garantit qu’aucun rival actuel ou futur ne peut menacer sa domination. Les projets de grande envergure d’Amazon impactent chaque année des centaines de milliards de dollars de ventes au détail, touchent des centaines de milliers de produits vendus par des entreprises, grandes et petites, et touchent plus de cent millions d’acheteurs », a déclaré la FTC dans le communiqué. annonce officielle.
En outre, la plainte allègue qu’Amazon favorise ses propres produits dans les résultats de recherche sur son marché, ce qui lui confère un avantage injuste par rapport aux produits de vendeurs tiers. La présidente de la FTC, Lina Khan, souligne que ce procès est une étape essentielle pour résoudre les problèmes de concurrence sur les marchés numériques et les tactiques d’Amazon pour réprimer ses concurrents.
17 États se joignent au procès pour monopole d’Amazon
Cette affaire est le fruit d’un effort conjoint dans lequel 17 États ont rejoint la FTC. Le Connecticut, le Delaware, le Maine, le Maryland, le Massachusetts, le Michigan, le Minnesota, le New Jersey, le New Hampshire, le Nouveau-Mexique, le Nevada, New York, l’Oklahoma, l’Oregon, la Pennsylvanie, le Rhode Island et le Wisconsin font partie de ces États. L’affaire a été déposée dans le district ouest de Washington, aux États-Unis. Il souhaite obtenir une injonction du tribunal pour empêcher Amazon de se livrer à des activités anticoncurrentielles présumées.
Si la FTC n’a pas explicitement évoqué la possibilité d’un démantèlement d’Amazon, elle n’a pas non plus exclu cette possibilité. Le terme « allégement structurel » suggère la possibilité de mesures susceptibles de remodeler les opérations commerciales d’Amazon. De plus, le procès laisse ouverte la possibilité que des dirigeants individuels d’Amazon puissent être tenus personnellement responsables si des preuves suggèrent leur implication dans la conduite illégale présumée.
Défense contre Amazon
Amazon a fermement contesté les allégations de la FTC et des États. David Zapolsky, directeur juridique d’Amazon, a déclaré que l’approche de la FTC est erronée et pourrait avoir des conséquences néfastes, notamment une limitation du choix de produits, une augmentation des prix, des retards de livraison et une restriction des options pour les petites entreprises. Amazon affirme que ses pratiques ont encouragé la concurrence, l’innovation et la variété dans le secteur de la vente au détail, au profit des consommateurs et des petites entreprises.
Dans un article de blog, Zapolsky a averti que si le procès de la FTC aboutissait, cela pourrait entraîner une hausse des prix sur Amazon, une augmentation des coûts pour l’entreprise et des résultats potentiels tels que des frais d’abonnement Amazon Prime plus élevés ou des services d’expédition plus lents. Amazon insiste sur le fait que sa mission est de proposer des prix plus bas, une livraison plus rapide et un soutien aux petites entreprises.
Crédit image en vedette : ANIRUDH/Unsplash