La controverse autour de Palworld contre Pokemon s’est rapidement intensifiée, alors que les fans des deux franchises se sont retranchés dans un débat houleux. Les admirateurs de Palworld vantent son approche innovante des genres de capture de monstres et de survie, contrastant avec certains passionnés de Pokémon qui critiquent son manque perçu de nouveauté. Cependant, ce n’est pas un sentiment unanime parmi les fans de Pokémon, un certain nombre d’entre eux trouvant du plaisir dans les deux jeux.
Alors que Pokémon approche de son 28e anniversaire, l’anticipation grandit pour de nouvelles bandes-annonces et annonces de jeux lors de la Journée Pokémon. La série a longtemps été célébrée pour son expérience de collection de monstres par excellence. Alors que les fans aspirent à la compétition dans ce genre, Palworld apparaît comme un formidable concurrent. Développé par Pocket Pair, ce nouveau jeu présente des créatures attachantes rappelant Pokémon, aidant aux tâches de construction et de survie.
Bien que les jeux divergent considérablement dans leur gameplay – Palworld est souvent surnommé « Pokémon avec des armes » – leurs éléments communs ont déclenché une importante controverse Palworld contre Pokémon. Les deux jeux proposent une collection de créatures, et malgré le manque de traits de gameplay classiques de Pokémon comme la stratégie au tour par tour, les similitudes dans la conception de leurs créatures ont conduit à de nombreuses allégations de plagiat contre Palworld.
Capturer des amis dans Palworld présente une ressemblance frappante avec la capture de Pokémon, y compris des objets semblables à l’emblématique Poke Ball. Cependant, Palworld évite les éléments de jeu Pokémon traditionnels comme les stratégies au tour par tour. L’intersection de ces jeux réside principalement dans la conception de leurs créatures, ce qui a conduit Pocket Pair à faire face à de nombreuses accusations de plagiat dans le débat Palworld vs Pokemon. Plusieurs cas révèlent plus que de simples similitudes passagères entre les Pals de Palworld et Pokémon, soulevant des questions sur la frontière entre inspiration et imitation.
Les problèmes de droits d’auteur surviennent souvent lorsque les jeux partagent des similitudes dans leurs éléments visuels et thématiques. Les lois sur le droit d’auteur visent à protéger les œuvres créatives des développeurs et à empêcher quiconque de copier ou de reproduire directement ces œuvres sans autorisation. Cependant, déterminer les limites de ce qui constitue une violation du droit d’auteur peut être une question complexe et controversée.
Polémique artistique sur l’IA de Palworld suscite plus de questions
L’un des facteurs clés dans les affaires de droit d’auteur est le degré de similitude entre les œuvres en question. Bien que l’inspiration puisse provenir de diverses sources, y compris de franchises existantes, la frontière entre puiser l’inspiration et passer à l’imitation peut être floue. Dans le cas de Palworld vs Pokemon, le débat se concentre sur la question de savoir si les similitudes dans la conception des créatures et les éléments de gameplay vont au-delà du simple hommage et s’aventurent dans le domaine de la violation du droit d’auteur. Pour naviguer sur ce terrain, il incombe souvent aux experts juridiques et aux tribunaux de prendre des décisions fondées sur les lois et les précédents établis en matière de droit d’auteur.
Monde Pale contre Pokémon
Au milieu de l’escalade de la controverse Palworld contre Pokémon, une utilisatrice de Twitter, Cecilia Fae, a attiré davantage l’attention sur le débat. À travers un fil détaillé, Fae met en évidence des ressemblances frappantes entre divers copains et Pokémon, y compris ceux proches de personnages populaires comme Lucario, Shaymin, Giratina et Electabuzz. Il convient particulièrement de noter les parallèles établis entre Lycanroc et Gigantamax Eevee, qui ressemblent presque à des reskins avec des modifications minimes, notamment dans des caractéristiques telles que la fourrure distinctive du cou de Gigantamax Eevee et la construction globale de Lycanroc.
À mesure que la liste complète de Palworld est connue, ces ressemblances sont devenues de plus en plus évidentes, conduisant à un appel croissant parmi certains fans de Pokémon en faveur d’actions de boycott contre Palworld. En réponse à cela, Pocket Pair a récemment publié une déclaration concernant sa nouvelle prise de conscience du surnom de « Pokémon avec des armes » attribué à Palworld, affirmant son manque d’intention de reproduire des éléments des jeux Pokémon.
J’ai parcouru toute la liste des 111 amis de Palworld pour voir ce qui ressemble à une arnaque Pokémon par rapport à ce qui ne l’était pas, car j’ai vu beaucoup de gens en parler, mais aucune liste complète et complète. Voici ce que j’ai trouvé (c’est beaucoup) pic.twitter.com/EPSpBvC9hD
— Cécilia Fae (@CeciliaFae) 21 janvier 2024
Néanmoins, la ressemblance entre plusieurs Palworld et Pokémon est difficile à ignorer. Dans certains cas, la ressemblance entre un copain et un Pokémon est étonnamment directe, tandis que dans d’autres, il semble que les copains soient une fusion de deux Pokémon différents. Les créatures présentant ces similitudes notables comprennent :
Copains | Pokémon |
Lamball | Wooloo |
Cattiva | Zorua |
Lifmunk | Feuilleon |
Tanzée | Grookey et Pansage |
Jolthog | Togedemaru et Shaymin |
Dépresso | Espérer |
Crémis | Évoli |
Hurlement funeste | Lycanroc |
Tocotoco | Xatu et Toucannon |
Poils | Bellossom et Mareanie |
Woolipop | Alcrémie et Mareep |
Aile de nuit | Staraptor |
Robinquill | Décidueye |
Grintale | Miaouss de Galar |
Dinosaure | Méganium et Ivysaure |
Verdash | Cendre |
Wumpo | Pangoro et Tangrowth |
Fenglope | Cobaltium |
Anubis | Lucario |
Grizzbolt | Électrabuzz |
Lyleen | Liligant |
Jétragon | Latios et Latias |
Boltmane | Luxray |
Dumud | Clodsire et Sobble |
Le débat Palworld vs Pokemon s’intensifie à mesure que l’examen des conceptions Pal de Pocket Pair se développe, certains semblant refléter plus que l’apparence de Pokémon existants. Un exemple notable souligné par les fans est la similitude frappante entre Verdash de Palworld et Cinderace de Pokemon. Lorsqu’elles sont placées côte à côte, ces créatures présentent des caractéristiques communes qui vont au-delà de la simple ressemblance visuelle, soulignant un chevauchement de conception plus profond.
Alimentant davantage la controverse, Jetragon, un dragon Pal ressemblant à un jet, présente une ressemblance remarquable avec Latios et Latias de Pokémon de la génération 3, à la fois dans le concept et dans les éléments de conception spécifiques. Cette ressemblance est si prononcée que Jetragon pourrait être perçu comme une fusion des deux Pokémon. De même, le design de Depresso, avec ses oreilles et sa structure corporelle étonnamment similaires, reflète celui d’Espurr, tandis que Dinossom semble suivre la philosophie de conception de Pokémon tels que Meganium et Ivysaur.
Ces parallèles ne sont pas passés inaperçus auprès de la communauté Pokémon, les fans soulignant vocalement ces similitudes.
Comparaison Palworld Pokemon en termes de gameplay
Alors que Pokémon est réputé pour son gameplay RPG stratégique au tour par tour, dont le combat est un élément signature, Palworld diverge notamment sur cet aspect. Décrit sur Steam comme « un jeu multijoueur d’élevage de monstres de survie en monde ouvert », Palworld se taille une niche unique, mélangeant la capture de monstres avec des éléments de survie rappelant des jeux comme Ark : Survival Evolved et Rust.
Palworld se distingue comme un jeu multijoueur de survie en monde ouvert, un genre dans lequel Pokémon ne s’aventure pas. Malgré la récente incursion de Pokémon dans une exploration plus ouverte du monde avec des titres comme Scarlet et Violet, son approche du multijoueur est fondamentalement différente. Pokémon se concentre sur les combats en tête-à-tête, contrastant avec l’environnement expansif et massivement multijoueur de Palworld. De plus, les éléments de survie, un aspect essentiel du gameplay de Palworld, sont absents dans Pokemon, soulignant l’alignement de Palworld avec des jeux comme Ark.
La dynamique des créatures dans les deux jeux présente également un contraste saisissant. Dans Pokémon, les dresseurs capturent, combattent et établissent des liens profonds avec leur Pokémon. Palworld, d’autre part, offre un plus large éventail d’interactions avec ses copains, comme indiqué sur sa page Steam, y compris des options telles que les attraper, les élever, les combattre, travailler à leurs côtés, les vendre, les démonter et même les consommer. Cette gamme d’interactions, associée à un ton plus sombre, distingue Palworld de l’aventure utopique et familiale de Pokémon.
De plus, Palworld introduit un élément de violence avec le personnage du joueur et ses amis utilisant des armes à feu, une fonctionnalité absente de la série Pokémon. Cette différence dans la représentation de la violence sépare nettement les deux jeux.
À propos des allégations de plagiat de Palworld
Les tweets d’Eric Covington présentent une comparaison directe à l’aide du logiciel de modélisation 3D Blender, contrastant Pokémon Lycanroc et Direhowl de Palworld. Un artiste anonyme, cité dans un article du Video Games Chronicle, affirme qu’il est hautement improbable d’obtenir des proportions identiques dans plusieurs modèles d’un autre jeu sans copier directement ni tracer méticuleusement les modèles originaux.
Créer « accidentellement » un maillage de modèle complexe avec des proportions aussi proches est pratiquement impossible. Répéter cette improbabilité tout au long de votre liste… ne réussit pas le test de reniflage. #Palworld #Pokémon
(Crédit média : @byofrog) pic.twitter.com/IiSEe7MCDq
– Éric Covington (@covingtown) 22 janvier 2024
Takuro Mizobe, PDG de Pocket Pair Inc., qui a développé Palworld, est entré dans la mêlée avec une réponse sur Twitter. Selon la traduction fournie dans le Chronique des jeux vidéo Dans cet article, Mizobe a demandé aux critiques de mettre fin aux remarques diffamatoires contre les artistes de Palworld, affirmant sa responsabilité dans les conceptions en tant que membre de l’équipe supervisant le processus créatif du jeu. Le tweet de Mizobe se lit comme suit :
« Bien que nous ayons reçu diverses opinions sur Palworld, il est important de noter que la supervision de tous les documents liés à Palworld est effectuée par une équipe, dont moi-même. Je porte la responsabilité des matériaux produits. J’apprécierais que ces commentaires envers les artistes impliqués dans Palworld cessent », a déclaré Mizobe.
Bien que Mizobe n’ait pas explicitement répondu aux allégations de plagiat, il souligne sa responsabilité dans les créations finales et exprime son engagement à protéger les intérêts des artistes de Palworld. Le processus de conception exact derrière les créatures de Palworld reste secret, laissant cette controverse Palworld contre Pokémon comme une question de spéculation parmi les utilisateurs des médias sociaux et les développeurs. Pour l’instant, il n’y a eu aucune réponse officielle de la part de The Pokémon Company, de Nintendo ou de Game Freak concernant ce problème.
Les fans ont déjà créé un mod Pokemon Palworld
Le débat Palworld vs Pokemon prend une nouvelle tournure avec l’introduction d’un mod qui mélange des éléments des deux mondes. Ce mod, présenté par ToastedShoes sur les réseaux sociaux, est sur le point de révolutionner le gameplay en permettant aux joueurs de capturer des Pokémon emblématiques tels que Pikachu et Torchic, en les employant dans des conditions plutôt difficiles. Décrit par le créateur comme une « refonte », ce mod transforme l’environnement de Palworld pour incorporer divers éléments de l’univers Pokémon.
Dans un clip révélateur partagé par ToastedShoes, le mod est démontré en action. Les téléspectateurs ont droit à une scène où Ash est vu en train de chasser un Torterra et de s’engager dans une bataille avec un Electabuzz. Pour ajouter à l’intrigue, les personnages familiers Brock et Misty font leur apparition, Misty étant notamment armée d’une arme à feu.
Palworld a déjà un mod Pokémon
Vidéo complète sur mon YouTube demain ! pic.twitter.com/X1ohT6mJiT
– Grillé (@ToastedShoes) 22 janvier 2024
Pokémon poursuivra-t-il Palworld ?
Selon un Fusil de chasse en papier de roche Dans cet article, Tim Cotton, conseiller juridique principal spécialisé dans le droit des médias, ne pense pas qu’il existe de motifs pour engager une action en justice contre Palworld pour violation du droit d’auteur.
Voici les points clés de son point de vue :
- Le droit d’auteur est automatiquement appliqué aux œuvres d’art originales, empêchant ainsi les autres de copier ou de reproduire ces œuvres d’art. Il existe cependant des exceptions et des nuances dans la loi sur le droit d’auteur.
- Cotton soutient que Palworld et Pokémon sont suffisamment différents les uns des autres et qu’il n’y a aucune confusion parmi le grand public quant à leurs origines. Il souligne diverses différences dans la conception des monstres, telles que des profils, des couleurs et des caractéristiques différents, qui pourraient nuire à une réclamation pour violation du droit d’auteur.
- Cotton estime que la loi japonaise sur le droit d’auteur, qui serait pertinente parce que Pokémon est une franchise japonaise, est similaire aux lois sur le droit d’auteur du Royaume-Uni, de l’UE et des États-Unis. Il ne voit donc pas de risque plus élevé de poursuites judiciaires en dehors de ces régions.
- Cotton suggère que la décision de Palworld de donner des armes à ses monstres pourrait potentiellement entraîner des problèmes juridiques pour Pocketpair. En laissant entendre que Pokémon approuve la culture des armes à feu en raison de la similitude de conception, Nintendo pourrait avoir un moyen de les poursuivre en justice.
Il est important de noter que cette analyse juridique n’est qu’une perspective et que la législation sur le droit d’auteur peut être complexe. En outre, certains prétendent que certains modèles 3D du jeu Palworld ressemblent beaucoup à des modèles Pokémon, ce qui pourrait potentiellement constituer une preuve convaincante de copie, selon d’autres experts juridiques.