La technologie Blockchain existe depuis la majeure partie des deux dernières décennies, modifiant la manière dont l’argent est transféré et négocié à travers le monde. Néanmoins, la mise à l’échelle de la technologie s’est avérée être l’un des obstacles les plus difficiles à son adoption à l’échelle mondiale. Aujourd’hui, des millions d’utilisateurs réguliers trouvent encore la technologie soit trop lente, soit trop coûteuse à utiliser. Par exemple, Bitcoin, en moyenne, effectue 5 à 7 transactions par seconde (TPS), tandis que le TPS maximum enregistré par Ethereum est d’environ 57 transactions – toutes deux facturant des frais exorbitants et bien loin de la vitesse des moyens de paiement traditionnels tels que VISA, qui compte plus de 50 000 TPS.
Pour que la blockchain soit adoptée par le grand public, des solutions plus rapides et plus évolutives sont nécessaires.
Heureusement, les développeurs de blockchain ont créé ces solutions pour rendre la technologie plus évolutive pour les utilisateurs réguliers. L’une des solutions les plus réussies à ce jour est celle de couche 2, construite sur la blockchain de couche 1 telle que Bitcoin et Ethereum, améliorant la vitesse et l’évolutivité des transactions. Ces solutions de couche 2 comprennent principalement des canaux d’état (par exemple Yellow Network et Lightning Network sur Bitcoin) et des canaux secondaires (par exemple Polygon et Rootstock), chacun offrant un moyen unique de rendre les couches 1 plus rapides et plus évolutives.
L’énigme du trilemme de la blockchain
Même si rendre les blockchains plus rapides et plus évolutives a toujours été dans l’esprit des développeurs de blockchain, depuis le livre blanc Bitcoin de Satoshi de 2009 jusqu’à présent, un casse-tête affecte toujours l’espace : le trilemme de la blockchain. Simplement, le trilemme stipule que vous ne pouvez pas atteindre les trois normes de blockchain (décentralisation, sécurité et évolutivité) sans sacrifier l’une pour l’autre. Plusieurs solutions de couche 2 ont également été confrontées à ce problème : dans leur quête de mise à l’échelle des blockchains, beaucoup en perdent l’aspect sécurité ou décentralisation. Eh bien, jusqu’à l’invention des chaînes publiques.
Simplement, les canaux d’État permettent aux utilisateurs d’effectuer des transactions entre eux directement en dehors de la blockchain principale (hors chaîne), minimisant ainsi considérablement leur utilisation d’opérations « en chaîne ». Bien que les transactions en chaîne ne soient pas complètement éliminées, les canaux étatiques réduisent le nombre de transactions sur la chaîne principale, seules les transactions les plus importantes ayant lieu sur la chaîne principale.
Si deux utilisateurs effectuent des transactions sur une blockchain, par exemple, la personne A et la personne B effectuent entre elles 100 transactions par jour en utilisant Ethereum, ils devront payer des frais sur chacune des transactions, ce qui pourrait être très coûteux. En utilisant les canaux d’État, les deux commerçants n’auront à payer des frais qu’à l’ouverture et à la fermeture du canal d’État, réduisant ainsi considérablement le montant des frais.
Considérez les chaînes publiques comme une carte de pointage utilisée sur votre lieu de travail. Il vous suffit de pointer lorsque vous arrivez au travail et de pointer lorsque vous quittez le quart de travail. Toute autre action se déroulant entre les quarts de travail ne nécessite pas de pointage sur la carte de pointage.
À première vue, les canaux étatiques peuvent sembler moins sécurisés que la conduite directe des affaires en chaîne, d’où l’idée qu’ils ne peuvent pas être utilisés pour des transactions sensibles, par exemple des transactions financières. Cependant, avec des plateformes telles que Réseau Jaunequi introduit une plateforme peer to peer de couche 3, les utilisateurs peuvent atteindre le même niveau de sécurité et faciliter les transactions et les règlements grâce à la compensation intelligente.
Comment les chaînes étatiques résolvent-elles la question de la sécurité ?
La croissance des connexions et des transactions entre échanges devient de plus en plus sophistiquée de jour en jour, obligeant les développeurs à créer des moyens de maintenir la sécurité fournie par les blockchains de couche 1. Bien que de nombreuses solutions L2 aient été conçues pour relever le défi de la sécurité, aucune n’a mis en œuvre la technologie avec autant de succès que Yellow Network. Au fil des itérations de mises à niveau et de changements, la plateforme a introduit de nouveaux moyens sécurisés pour améliorer les transferts d’actifs à travers ses canaux étatiques.
La plate-forme cherche à résoudre le problème du trading décentralisé ultime, permettant aux participants d’échanger des actifs sur différentes bourses sans compter sur la création de blocs, ce qui ralentit Ethereum et Bitcoin. La plateforme crée un réseau de maisons de courtage, d’échanges et de sociétés de trading pour offrir une infrastructure de trading plus efficace et évolutive. Il introduit une nouvelle approche d’un système de compensation qui exploite la technologie blockchain pour permettre des échanges directs entre bourses sans risque de contrepartie.
Grâce à la collaboration avec Consnsys Meash, l’équipe Yellow Network a créé un système de compensation entre les échanges centralisés et décentralisés en utilisant ses canaux étatiques. Les sociétés de négoce peuvent optimiser leur utilisation du capital en compensant les transactions et en permettant de réduire les exigences de marge. De plus, la plate-forme exploite le mécanisme de consensus de preuve de financement, signant chaque transaction comme le ferait une transaction Ethereum, maintenant ainsi la sécurité.
Signature : faire progresser la préservation de la vie privée
En plus d’offrir des transactions plus rapides et plus évolutives, l’un des plus grands avantages des chaînes publiques est la confidentialité. Les canaux d’État aident les utilisateurs à préserver la confidentialité, car les transactions au sein du canal ne sont connues que des participants au canal. Contrairement à Ethereum, où toutes les transactions seront diffusées publiquement, sur un canal vérifiable, les transactions au sein des canaux publics restent cachées, seules les transactions d’ouverture et de clôture étant diffusées en chaîne.
Cela garantit que toutes les transactions hors chaîne, qui incluent des informations sensibles, restent privées, ce qui les rend adaptées aux transactions financières et au transfert de données sensibles.
Crédit image en vedette: Shubham Dhage/Unsplash.
