Le codage est-il mort ? Dans une rupture stimulante avec la sagesse conventionnelle, Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, a récemment déclenché un débat lors du Sommet mondial des gouvernements à Dubaï, remettre en question la croyance bien ancrée dans la nécessité de compétences en codage pour la jeune génération.
Huang postule que l’ère de la programmation en tant que compétence indispensable pourrait toucher à sa fin, grâce aux progrès de l’IA. Selon lui, ce changement permet aux humains de se concentrer davantage sur la culture de l’expertise dans des domaines jugés plus essentiels, tels que la biologie, l’éducation, l’industrie manufacturière et l’agriculture.
Au cours d’un extrait convaincant de sa présentation qui a été diffusé sur les réseaux sociaux, Huang a réfléchi à un mantra vieux d’une décennie repris dans les forums technologiques du monde entier : l’impératif pour les jeunes de maîtriser l’informatique et la programmation. Contrairement à cette vision de longue date, Huang a introduit une perspective visionnaire, suggérant :
« Il est de notre devoir de créer une technologie informatique telle que personne n’ait besoin de programmer. Et que le langage de programmation est humain. Tout le monde dans le monde est désormais programmeur. C’est le miracle de l’intelligence artificielle.
Huang envisageait un avenir dans lequel les individus pourraient consacrer leurs efforts à devenir des connaisseurs dans des domaines ayant plus d’impact. La nécessité de compétences en programmation informatique étant évitée par l’IA, les gens pourraient exploiter leurs compétences linguistiques innées – la langue même de leur éducation – dans leurs efforts professionnels. Le codage est-il mort ou devient-il une compétence encore plus essentielle pour l’avenir ?
Néanmoins, Huang a reconnu l’importance continue de comprendre comment exploiter efficacement la programmation de l’IA. Il a conclu avec une vision optimiste de l’avenir de l’apprentissage :
« Il est essentiel que nous perfectionnions tout le monde, et je pense que le processus de perfectionnement sera agréable et surprenant. »
Jensen Huang, PDG de Nvidia, estime que nous devrions cesser de dire que les enfants devraient apprendre à coder.
Il soutient que l’essor de l’IA signifie que nous pouvons remplacer les langages de programmation par des invites en langage humain, permettant ainsi à chacun d’être programmeur.
L’IA va tuer le codage.pic.twitter.com/SxK9twhEby
— Osez Obasanjo
(@Carnage4Life) 24 février 2024
Les déclarations de Huang lors du sommet remettent non seulement en question les discours traditionnels sur l’importance du codage, mais nous invitent également à reconsidérer le rôle de l’intelligence humaine et de la créativité dans un avenir dominé par l’IA.
Eh bien, parlons-en davantage. Le codage est-il mort maintenant avec l’avènement de l’IA ou y a-t-il encore une touche humaine ?
Le codage est-il mort ou le sera-t-il un jour ?
La question de savoir si le codage est mort ou le sera un jour comporte de multiples facettes et touche à la nature évolutive de la technologie et à son impact sur les compétences humaines et les emplois. Alors que le point de vue du PDG de Nvidia, Jensen Huang, lors du Sommet mondial des gouvernements à Dubaï offre un point de vue provocateur sur l’avenir de la programmation, il est essentiel de considérer le contexte plus large.
Les progrès de l’intelligence artificielle (IA) et de l’apprentissage automatique automatisent en effet de nombreuses tâches, notamment des aspects de codage et de développement de logiciels. Les outils et les plateformes sont de plus en plus capables de générer du code à partir de descriptions en langage naturel, réduisant ainsi les obstacles à la création de logiciels et réduisant potentiellement le besoin de compétences en codage traditionnelles. Cependant, cela ne signifie pas nécessairement la fin du codage en tant que compétence essentielle.
Plusieurs raisons suggèrent que le codage restera pertinent :
- Résolution de problèmes complexes : Même si l’IA peut automatiser les tâches de routine, la résolution de problèmes complexes et le développement de logiciels innovants nécessitent toujours la supervision et la créativité humaines. Les développeurs sont nécessaires pour concevoir des algorithmes, garantir l’intégrité des données et prendre des décisions éthiques concernant l’IA et l’utilisation des logiciels.
- Formation et supervision IA : Les systèmes d’IA eux-mêmes doivent être formés, surveillés et mis à jour. Ce processus implique de comprendre le codage et la pensée informatique pour garantir que les systèmes d’IA fonctionnent comme prévu et que les considérations éthiques sont respectées.
- Les technologies émergentes: De nouvelles technologies et plates-formes émergent constamment, nécessitant souvent de nouveaux langages ou cadres de programmation. Apprendre à coder donne aux individus les compétences fondamentales nécessaires pour s’adapter à ces changements.
- Comprendre les bases : Même si l’IA peut gérer davantage de tâches de programmation, il est crucial d’avoir une compréhension fondamentale du fonctionnement du codage dans un monde axé sur la technologie. Cela permet de mieux comprendre l’impact des logiciels sur nos vies et notre travail.
- Expression créative et personnalisation : Le codage ne consiste pas seulement à demander à un ordinateur d’effectuer des tâches ; c’est aussi une forme d’expression créative. Les logiciels, jeux et arts numériques personnalisés nécessitent un niveau de nuance et de créativité que l’IA n’a pas encore maîtrisé.
Même si le rôle du codage peut évoluer et que les outils que nous utilisons pour coder peuvent devenir plus sophistiqués et accessibles, il est peu probable que la compétence fondamentale du codage – et la pensée informatique qui la sous-tend – devienne obsolète. Plutôt, nous pourrions assister à un changement dans la manière dont les compétences en codage sont appliquées, avec un accent accru sur la surveillance, les considérations éthiques et l’utilisation créative de la technologie. Le codage, sous une forme ou une autre, restera probablement une compétence essentielle dans un avenir prévisible, coexistant avec les technologies d’IA et d’automatisation.
Les systèmes d’IA ont fait des progrès impressionnants, mais ils ont encore du mal à comprendre l’ensemble des expériences humaines, y compris les contextes culturels, les nuances et les préférences individuelles. C’est là que la conservation humaine devient cruciale.
Contrairement à l’IA, les humains peuvent prendre en compte des facteurs allant au-delà de la simple précision et efficacité techniques. Ils peuvent évaluer les considérations éthiques, l’impact émotionnel et la sensibilité culturelle, garantissant ainsi que la technologie correspond à nos besoins divers et complexes. Cette touche humaine est essentielle pour créer une technologie qui n’est pas seulement fonctionnelle, mais aussi significative, nuancée et inclusive. En d’autres termes, combiner la perspicacité humaine et la capacité technologique conduit aux solutions les plus complètes et les plus efficaces.
Le codage est-il mort ? Nous ne le pensons pas.
Crédits images : Kerem Gülen/Milieu du voyage
