Les gens ne sont pas satisfaits de la nouvelle mise à jour des conditions d’utilisation d’Adobe et pour cause, certains vont même jusqu’à appeler Adobe un usine de logiciels espions. Les changements, qui ont été discrètement intégrés aux ToS plus tôt cette année, donnent à Adobe de larges droits d’accès, d’utilisation et même de partage du contenu créé par l’utilisateur à diverses fins, y compris la formation de ses modèles d’intelligence artificielle (IA).
La mise à jour des conditions d’utilisation d’Adobe a provoqué une réaction importante de la part des utilisateurs qui estiment que leur vie privée a été violée et que leurs œuvres créatives sont exploitées sans leur consentement, à l’instar de Fonction de rappel de Windows 11.
La mise à jour malvenue des conditions d’utilisation d’Adobe
Le cœur de la controverse réside dans Clause Adobe ToS mise à jour qui permet à Adobe de utiliser votre travail pour former ses modèles d’apprentissage automatique. Le Mise à jour des conditions d’utilisation d’Adobe États:
Nos systèmes automatisés peuvent analyser votre contenu et vos polices client Creative Cloud (définies dans la section 3.10 (Polices client Creative Cloud) ci-dessous) à l’aide de techniques telles que l’apprentissage automatique afin d’améliorer nos services et logiciels ainsi que l’expérience utilisateur.
– Mise à jour des conditions d’utilisation d’Adobe
Bien qu’Adobe prétende que cela vise à améliorer ses produits et services, de nombreux utilisateurs craignent que leurs travaux créatifs soient utilisés pour entraîner les modèles d’IA d’Adobe sans leur autorisation ni compensation. Ceci est particulièrement troublant pour les artistes et designers professionnels qui dépendent des logiciels Adobe pour gagner leur vie et ne souhaitent peut-être pas que leurs styles et techniques uniques soient reproduits par l’IA.
La réaction contre les ToS mis à jour d’Adobe a été rapide et généralisée. De nombreux utilisateurs, comme Wetterschneider sur X, ont exprimé leur indignation sur les réseaux sociaux, certains appelant même au boycott des produits Adobe. Plusieurs pétitions en ligne ont été lancées exigeant qu’Adobe annule les modifications, et certains juristes explorent la possibilité de recours collectifs.
"C’EST LA NORME" n’est pas vraiment une bonne défense, les amis. Nos actifs sont notre métier. Si une entreprise souhaite utiliser nos actifs pour aider "améliorer" leur logiciel – alors ils peuvent nous embaucher et nous payer.
Cela ne devrait pas être un buffet à volonté d’actifs gratuits pour leur R&D.
– Wetterschneider (@Stretchedwiener) 5 juin 2024
L’histoire d’Adobe avec les données utilisateur n’est pas la plus brillante
Ce n’est pas la première fois qu’Adobe est critiqué pour sa gestion des données des utilisateurs. En 2013, l’entreprise a subi une violation massive de données qui a exposé les informations personnelles de millions d’utilisateurs. Dans la mise à jour des conditions d’utilisation d’Adobe de 2019, Adobe a été accusé d’avoir secrètement collecté des données utilisateur à partir de ses applications Creative Cloud, une affirmation démentie par la société. Ces incidents ont érodé la confiance dans Adobe et ont amené de nombreux utilisateurs à se méfier des motivations de l’entreprise.
La controverse actuelle sur la mise à jour des conditions de service d’Adobe n’a fait qu’amplifier ces préoccupations. De nombreux utilisateurs estiment qu’Adobe donne la priorité à ses propres intérêts plutôt qu’à ceux de ses utilisateurs et que l’entreprise ne fait pas preuve de transparence sur la manière dont elle utilise les données des utilisateurs. Ce manque de confiance a conduit certains utilisateurs à rechercher des logiciels alternatifs auprès des entreprises avec des politiques de confidentialité plus strictes.
Alternatives aux produits Adobe à découvrir
Bien que la suite de produits Adobe soit largement utilisée dans l’industrie créative, il existe de nombreuses applications alternatives offrant des fonctionnalités similaires, souvent à moindre coût, voire gratuitement.
- Photoshop : Gimp (gratuit et open source), Krita (gratuit et open source), Photo d’affinité (payé), Pixelmateur Pro (payé)
- Illustrateur : Paysage d’encre (gratuit et open source), Concepteur d’affinité (payé), CorelDRAW (payé)
- InDesign : Scribus (gratuit et open source), Éditeur d’affinité (payé), QuarkXPress (payé)
- Première Pro : DaVinci résoudre (versions gratuites et payantes), Final Cut Pro (payant, Mac uniquement), HitFilm Express (versions gratuites et payantes)
- Effets secondaires: Mixeur (gratuit et open source), HitFilmPro (payé)
Certaines de ces alternatives peut ne pas offrir toutes les mêmes fonctionnalités que les produits Adobemais ils peuvent toujours constituer des outils puissants pour créer du contenu de haute qualité.
La tendance croissante de la collecte de données
Adobe n’est pas la seule entreprise confrontée à un examen minutieux de ses pratiques en matière de données. Ces dernières années, on a constaté une tendance croissante des entreprises à collecter et à utiliser les données des utilisateurs d’une manière que de nombreux utilisateurs trouvent invasive et exploitante. Cela a conduit à un débat plus large sur l’équilibre entre l’innovation technologique et le droit individuel à la vie privée.
La controverse entourant la mise à jour ToS d’Adobe nous rappelle brutalement que ce débat est loin d’être terminé. Les géants de la technologie doivent donner la priorité à la transparence et au respect de la vie privée des utilisateurs.
Ne pas le faire ne fera que éroder davantage la confiance et entraîner davantage de réactions négatives de la part des consommateurs.
Crédit image en vedette: Szabo Viktor/Unsplash
