Le ministère de la Justice a émis une assignation à comparaître à NVIDIA, signalant une escalade dans son enquête antitrust sur la domination de l’entreprise sur le marché du matériel d’IA, comme le rapporte BloombergL’enquête vise à déterminer si NVIDIA utilise sa position pour limiter la concurrence et restreindre l’accès aux fournisseurs alternatifs dans le secteur des puces d’IA.
À propos de l’enquête antitrust de NVIDIA
Bloomberg Selon des sources, NVIDIA, comme d’autres entreprises concernées, a reçu des assignations à comparaître juridiquement contraignantes pour obtenir des informations. Des sources suggèrent que les régulateurs examinent si NVIDIA se livre à des pratiques « rendant plus difficile le changement de fournisseur et pénalisant les acheteurs qui n’utilisent pas exclusivement ses puces d’intelligence artificielle ».
Les raisons pour lesquelles NVIDIA reçoit des assignations à comparaître du ministère de la Justice
L’ascension rapide de NVIDIA, qui est devenue le premier fabricant de puces électroniques au monde grâce à une hausse massive des investissements dans l’intelligence artificielle, a placé l’entreprise dans la ligne de mire des régulateurs. Avec un chiffre d’affaires trimestriel qui a plus que doublé, NVIDIA a dépassé d’anciens géants du secteur comme Intel, attirant l’attention des autorités antitrust.
La principale préoccupation des régulateurs est de savoir si NVIDIA utilise sa position dominante pour limiter la concurrence. Selon certaines allégations, l’entreprise aurait rendu plus difficile pour ses clients de changer de fournisseur de puces et pourrait punir ceux qui ne dépendent pas exclusivement de son matériel d’IA. Ces inquiétudes ont été partagées par des personnes au courant de l’enquête, bien que leur identité reste confidentielle en raison de la nature privée des discussions.
Dans le cadre de l’enquête en cours du ministère de la Justice, l’acquisition par NVIDIA de RunAI, une société spécialisée dans les logiciels de gestion de l’intelligence artificielle, est devenue un point central. L’accord, rendu public en avril, suscite des inquiétudes quant au fait qu’il pourrait consolider davantage le contrôle de NVIDIA, rendant plus difficile pour les entreprises de faire face à d’autres fournisseurs de puces. En outre, les régulateurs cherchent à savoir si NVIDIA propose des prix avantageux ou des accords de fourniture aux clients qui s’engagent pleinement dans ses solutions d’IA ou achètent des systèmes complets basés sur la technologie de NVIDIA, ce qui alimente les inquiétudes concernant les tactiques anticoncurrentielles.
Quelle est la signification d’une assignation à comparaître ?
UN assignation Il s’agit d’un document juridique qui ordonne à une personne ou à une entité de fournir un témoignage ou de produire des preuves, telles que des documents ou des dossiers, dans le cadre d’une procédure judiciaire. Il existe deux principaux types d’assignations à comparaître :
- Assignation à témoigner:Ce type exige qu’une personne témoigne devant un tribunal ou une autorité légale.
- Assignation à comparaître duces tecum:Ce type exige que le destinataire produise des documents, des dossiers ou des preuves spécifiques pertinents à une enquête ou à une affaire judiciaire.
Le non-respect d’une assignation à comparaître peut entraîner des sanctions juridiques, telles que des amendes, voire une peine d’emprisonnement. Les assignations à comparaître sont couramment utilisées dans les enquêtes pour recueillir des informations cruciales.
Pourquoi les actions NVIDIA sont-elles en baisse ?
Au cours de l’année écoulée, l’action de NVIDIA a connu une croissance significative, reflétant la position dominante de l’entreprise dans les secteurs de l’IA et des semi-conducteurs. TradingView données, d’un point de vue annuel, l’action de NVIDIA a bondi de 117,03%principalement grâce à la forte demande pour ses puces d’IA et à l’expansion de l’entreprise sur divers marchés axés sur l’IA. Cependant, malgré cette hausse annuelle impressionnante, NVIDIA a récemment fait face à une volatilité. 3 septembrele titre a chuté brutalement, atteignant 108,00 $qui représente un 9,53% baisse en une seule journée. La baisse s’est poursuivie avant l’ouverture du marché, tombant à 106,14 $alimentée par les inquiétudes entourant l’enquête antitrust du ministère de la Justice.
Bien que la baisse sur une journée soit notable, la trajectoire ascendante plus large de NVIDIA reste forte, ses performances depuis le début de l’année étant toujours en hausse 119,32%Malgré les corrections à court terme du marché, le positionnement stratégique de NVIDIA dans la fabrication de puces IA continue de préserver sa valeur à long terme. Cette récente baisse illustre la sensibilité du marché aux mesures réglementaires, mais il est peu probable qu’elle fasse dérailler la dynamique de croissance globale de NVIDIA dans le domaine en pleine évolution de l’IA.
NVIDIA, Google et Apple : tous confrontés à la législation antitrust
La relation entre Google et Apple est devenue un point central des enquêtes antitrust en cours. Au cœur de cette affaire se trouve l’accord lucratif dans lequel Google verse à Apple des milliards chaque année pour s’assurer que son moteur de recherche reste l’option par défaut sur les appareils Apple, en particulier Safari. Cet accord donne à Apple une chance de 36% de part des revenus publicitaires Les utilisateurs de Google peuvent ainsi accéder à des données générées par les recherches effectuées sur sa plateforme. Les critiques affirment que cet arrangement étouffe injustement la concurrence en rendant difficile la conquête de nouveaux marchés par d’autres moteurs de recherche. Le ministère de la Justice affirme que de tels accords renforcent la domination de Google dans le domaine de la recherche tout en dissuadant potentiellement Apple de développer ses propres outils de recherche concurrents.
Cette enquête intervient à un moment où les deux entreprises sont de plus en plus scrutées quant à leur pouvoir de marché et leur influence, notamment dans la manière dont elles gèrent les données des utilisateurs et monopolisent les espaces numériques clés. Bien que financièrement bénéfique pour les deux entreprises, cet accord place Apple dans une position précaire alors qu’elle continue de se présenter comme une entreprise favorable à la protection de la vie privée.
Les effets plus larges de ces affaires antitrust font écho aux préoccupations observées dans l’affaire NVIDIA, où les entreprises dominantes sont scrutées pour avoir utilisé leur pouvoir de marché pour maintenir le contrôle et limiter la concurrence.
Crédits de l’image en vedette : Kerem Gülen/Mi-parcours
