Google change la donne en matière de création de vidéos en apportant modèles d’IA avancés, Veo et Imagen 3, à YouTube Shorts. Au cours des prochains mois, les créateurs auront accès à Écran de rêveun outil qui vous permet de générer des arrière-plans et de courts clips vidéo alimentés par l’IA. Bien que la technologie de l’IA soit déjà disponible, cette avancée la rend beaucoup plus facile à utiliser pour des millions de créateurs et des milliards d’utilisateurs. Il s’agit de donner aux gens plus de pouvoir créatif sans avoir besoin d’une équipe de production complète.
Arrière-plans dynamiques avec Dream Screen
Dream Screen fonctionne en commençant par une simple invite de texte. Image 3Le modèle d’IA de Google génère quatre options d’image en fonction de cette invite. Les utilisateurs peuvent choisir l’image qui correspond le mieux à leurs besoins et Véoun autre modèle d’IA, le transforme en une vidéo d’arrière-plan de six secondes de haute qualité. D’ici 2025, cet outil permettra également aux utilisateurs de créer des clips vidéo autonomes de six secondes, offrant ainsi plus de flexibilité aux créateurs de contenu sur Courts métrages YouTube.
Cette fonctionnalité vise à rendre la création vidéo plus accessible. Elle offre aux créateurs la possibilité de générer du contenu de qualité professionnelle sans avoir besoin d’outils avancés ou d’un budget important. Dream Screen est destiné à aider les créateurs expérimentés et ceux qui débutent sur la plateforme.
Pour garder les choses claires, Google ajoute des filigranes au contenu généré par l’IA à l’aide de SynthID.
Ainsi, les téléspectateurs sauront quand quelque chose a été réalisé avec l’IA.
Les filigranes ne nous ont pas convaincus
Aussi intéressant que cela puisse paraître, il y a quelque chose à prendre en compte lorsque nous parlons d’intégrer l’IA dans tous les aspects de la création de contenu. Bien sûr, l’IA est un nouveau jouet brillant, mais est-il vraiment judicieux de s’appuyer dessus pour tout ? Vous avez entendu le dicton : « Trop de bonnes choses peuvent être mauvaises », n’est-ce pas ?
Eh bien, cela pourrait être le cas ici.
D’un côté, l’IA simplifie la vie. Elle accélère les choses, comble les lacunes et ouvre des portes créatives dont nous ignorions l’existence. Mais d’un autre côté, où se situe la frontière entre l’utile et l’inutile ? Si les créateurs s’habituent à laisser l’IA faire tout le travail difficile, comme générer des vidéos, écrire des scripts ou même composer de la musique,Est-ce que nous perdons un peu de cette touche humaine ?
La créativité a toujours été une question d’étincelle, de lutte, de ah ah! instants. Si nous confions ces moments aux machines, ne risquons-nous pas d’aplatir ce qui rend l’art spécial ?
Et l’authenticité alors ? Si tout commence à ressembler à du travail d’IA, tout risque de devenir flou. Vous savez, parfois, quand vous voyez des photos parfaitement retouchées, elles ne semblent plus réelles ? C’est le genre d’ambiance vers laquelle nous pourrions nous diriger. L’IA peut produire un contenu magnifique et parfait, mais est-ce que cela le rend meilleur ? Ou est-ce que cela signifie simplement que nous allons tous nager dans une mer de créations soignées, mais sans âme ? C’est comme avoir une boîte de chocolats dont chaque morceau a exactement le même goût : où est le plaisir ?
Et puis, parlons d’originalité.
L’IA fonctionne en s’inspirant de ce qui existe déjà, n’est-ce pas ? Ainsi, même si elle est très douée pour remixer et mélanger des idées, elle n’apporte pas vraiment quelque chose de complètement nouveau. Si nous continuons à nourrir la machine, n’allons-nous pas finir par obtenir… eh bien, plus de la même chose ? Il y a un risque de voir l’innovation s’arrêter parce que tout commence à puiser dans le même réservoir généré par l’IA. Comme le dit le dicton : « Si vous voulez que quelque chose soit bien fait, faites-le vous-même. »
C’est peut-être quelque chose dont les créateurs doivent se souvenir.
Crédits de l’image en vedette : Kerem Gülen/Idéogramme
