Les actions des gestionnaires de prestations pharmaceutiques (PBM) ont chuté après que le président élu Donald Trump a annoncé son intention d’éliminer ce qu’il a qualifié d’« horribles intermédiaires » dans l’industrie pharmaceutique. CVS Health Corp., UnitedHealth Group Inc. et Cigna Group ont enregistré des baisses alors que les investisseurs réagissaient à ces commentaires, ce qui témoigne d’une surveillance politique continue dans le secteur.
Les actions des assureurs chutent alors que Trump s’engage à « éliminer les intermédiaires »
Les remarques de Trump sont intervenues lors d’une conférence de presse tenue dans son club Mar-a-Lago à Palm Beach, en Floride. Il a souligné le rôle des intermédiaires dans le gonflement des prix des médicaments et a déclaré : « Nous allons éliminer les intermédiaires. » Ciblant spécifiquement les plus grands PBM, qui contrôlent des parts importantes du marché américain des prestations pharmaceutiques, la déclaration de Trump faisait suite à un dîner avec les dirigeants de Pfizer Inc. et Eli Lilly & Co., où les discussions ont porté sur les coûts élevés des médicaments aux États-Unis par rapport à d’autres pays. Les Américains paient beaucoup plus pour leurs médicaments, un écart que Trump souhaite corriger.
La performance boursière reflète les inquiétudes des investisseurs, les actions CVS ayant chuté de 5,35 %, Cigna de 2,6 % et UnitedHealth de 3,54 %. Un rapport de BNN Bloomberg a indiqué que le Congrès envisageait des mesures qui pourraient modifier la manière dont les PBM sont compensés, provoquant ainsi une réaction des marchés boursiers. À la lumière de ces changements politiques potentiels, la Pharmaceutical Care Management Association, représentant les PBM, a averti que de telles mesures augmenteraient les coûts globaux.
Bitcoin à 107 822 $ : la décision crypto de Trump pourrait changer la finance mondiale
Un effort législatif bipartite a également été récemment introduit, visant à contraindre les sociétés propriétaires d’assureurs et de PBM à céder leurs activités pharmaceutiques. Cette proposition, si elle est adoptée, pourrait perturber un segment de profit clé pour les conglomérats de santé. Selon une analyse réalisée en 2017 par des chercheurs de l’Université de Californie du Sud, les PBM ont généralement des marges bénéficiaires inférieures à celles des fabricants de médicaments.
La caractérisation par Trump des PBM comme étant excessivement rentables s’aligne sur les critiques croissantes des deux côtés du spectre politique, alors que l’industrie de la santé est aux prises avec un tollé public croissant concernant le prix des médicaments. La Federal Trade Commission (FTC) a intensifié son contrôle sur ces entités, lançant une action en justice en septembre contre de grands PBM comme Caremark, Optum et Express Scripts pour avoir prétendument manipulé l’accès à une insuline abordable et orienté les patients vers des alternatives plus coûteuses.
À la suite de l’annonce du président élu, les représentants de l’industrie ont défendu le rôle des PBM. Un porte-parole de CVS a réitéré l’engagement de la société à tirer parti de la concurrence sur le marché pour lutter contre ce qu’elle décrit comme une hausse des prix des médicaments. Ils ont exprimé leur volonté de dialoguer avec les décideurs politiques sur leur impact dans la réduction des coûts des médicaments pour les Américains.
Clause de non-responsabilité: Le contenu de cet article est uniquement à titre informatif et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement. Nous n’approuvons aucune stratégie d’investissement spécifique et ne faisons aucune recommandation concernant l’achat ou la vente de titres.
Crédit image en vedette : Myriam Zilles/Unsplash