Les investisseurs évaluent IonQ et Rigetti Computing, deux pionniers du marché de l’informatique quantique, pour déterminer lequel représente une meilleure opportunité d’investissement.
Les investisseurs évaluent IonQ par rapport à Rigetti pour de meilleures opportunités
IonQ propose trois types de systèmes informatiques quantiques : le système quantique Aria, le système Forte et le système Forte Enterprise. La société commercialise ses produits et services principalement auprès des clients gouvernementaux et des universités, tout en fournissant également sa puissance de calcul quantique sous forme de service basé sur le cloud. IonQ développe une technologie « d’ions piégés » visant à réduire la taille de ses unités de traitement quantique (QPU) de quelques pieds à quelques pouces, ce qui pourrait conduire à des systèmes plus abordables et plus puissants à l’avenir. Malgré le revers causé par le départ inattendu du co-fondateur et scientifique en chef Chris Monroe, IonQ a continué de croître, en installant davantage de systèmes et en obtenant de nouveaux contrats gouvernementaux et partenariats en matière d’IA.
Rigetti, quant à lui, conçoit et fabrique ses propres QPU et permet aux développeurs d’écrire des algorithmes quantiques personnalisés sur sa plateforme cloud Forest, ce qui la positionne comme une société d’informatique quantique « full stack ». Suite à la démission brutale du fondateur Chad Rigetti de ses fonctions de direction en décembre 2022, la société a lancé deux produits importants. En décembre 2023, Rigetti a présenté son Novera QPU, un modèle commercial contenant 9 qubits au coût de 900 000 dollars, qui a attiré des commandes de la part de grandes entités gouvernementales et de recherche. Rigetti a également déployé son premier système Ankaa-3 de 84 qubits, capable de détecter plus de 99 % des erreurs de traitement, et prévoit de lancer cette année un système de 100 qubits doté d’une capacité de détection d’erreurs encore plus élevée.
Selon Nvidia, les startups sont l’avenir de l’IA
IonQ et Rigetti sont devenues publiques par le biais de sociétés d’acquisition à vocation spéciale (SPAC), mais n’ont pas atteint leurs objectifs de revenus d’avant la fusion. IonQ a déclaré un chiffre d’affaires de 22 millions de dollars pour 2023, en dessous de son objectif de 34 millions de dollars, tandis que Rigetti n’a généré que 12 millions de dollars, manquant également son objectif de 34 millions de dollars. Malgré ces revers, leurs actions ont atteint des sommets historiques en décembre 2024 en raison du sentiment positif du marché concernant leurs progrès. Les analystes prévoient que les revenus d’IonQ augmenteront à un taux de croissance annuel composé (TCAC) de 89 % pour atteindre 148 millions de dollars d’ici 2026, tandis que les revenus de Rigetti devraient croître à un TCAC de 43 % pour atteindre 35 millions de dollars d’ici la même année.
Les deux sociétés devraient rester non rentables dans un avenir prévisible et pourraient devoir diluer leurs actions pour lever des liquidités et gérer la rémunération à base d’actions. Depuis sa fusion SPAC, IonQ a augmenté son nombre d’actions de 10 %, tandis que celui de Rigetti a augmenté de 69 %. La valeur d’entreprise d’IonQ s’élève à 8,8 milliards de dollars, ce qui équivaut à 59 fois ses ventes estimées pour 2026, tandis que la valeur d’entreprise de Rigetti de 4,3 milliards de dollars implique 123 fois ses ventes prévues pour 2026.
Le secteur de l’informatique quantique devrait croître à un TCAC de 34,8 % entre 2024 et 2032, grâce aux progrès en matière de taille des puces et d’efficacité de détection des erreurs. IonQ et Rigetti sont toutes deux positionnées pour capitaliser sur cette croissance, mais leurs valorisations actuelles justifient des considérations d’investissement prudentes. Cependant, l’échelle supérieure d’IonQ, les taux de croissance projetés plus élevés, la dilution plus faible et la valorisation plus favorable suggèrent qu’il se présente actuellement comme un meilleur achat par rapport à Rigetti pour la plupart des analystes.
Clause de non-responsabilité: Le contenu de cet article est uniquement à titre informatif et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement. Nous n’approuvons aucune stratégie d’investissement spécifique et ne faisons aucune recommandation concernant l’achat ou la vente de titres.
Crédit image en vedette : Kerem Gülen/Idéogramme
