Un juge du Delaware a sanctionné Sheryl Sandberg, ancienne directrice de l’exploitation et membre du conseil d’administration de Meta, pour avoir prétendument supprimé des courriels liés au scandale de confidentialité de Cambridge Analytica. La décision fait suite à une affaire intentée par les actionnaires de Meta contre Sandberg et l’ancien membre du conseil d’administration Jeff Zients fin 2022.
Un juge du Delaware sanctionne Sheryl Sandberg pour suppression de courriers électroniques
Les plaignants ont affirmé que Sandberg et Zients avaient utilisé des comptes de messagerie personnels pour discuter de questions liées à un procès entre actionnaires en 2018. Ce procès accusait les dirigeants de Facebook d’avoir violé leurs obligations légales et leurs devoirs fiduciaires en ne protégeant pas de manière adéquate la vie privée des utilisateurs. De plus, les plaignants ont allégué que les deux anciens membres du conseil d’administration avaient supprimé les courriels de leurs comptes personnels, malgré une instruction du tribunal visant à préserver ces communications.
Le juge a mis en évidence des preuves convaincantes concernant ces allégations dans une décision rendue mardi. Selon le jugement, « les accusés ont divulgué le compte Gmail personnel de Sandberg, maintenu sous un pseudonyme, qu’elle utilisait pour « communiquer sur des questions potentiellement pertinentes pour les réclamations et les défenses dans cette action ». noté que le conseiller juridique de Sandberg a fourni des réponses vagues lors des interrogatoires, ce qui implique que plutôt que d’utiliser une fonction de suppression automatique, Sandberg a choisi de manière sélective les e-mails à effacer.
À la suite des sanctions, le juge a renforcé les normes juridiques pour la défense affirmative de Sandberg en exigeant qu’elle démontre son cas avec des preuves « claires et convaincantes », contrairement à la charge plus facile de la « prépondérance » des preuves. De plus, le juge a accordé certaines dépenses aux plaignants.
Un porte-parole de Sandberg a déclaré TechCrunch que les affirmations des plaignants étaient sans fondement, affirmant que « tous les e-mails professionnels ont été conservés sur les serveurs de Facebook ».
Ce différend juridique trouve son origine dans des allégations selon lesquelles les responsables de Meta auraient violé une ordonnance de la Federal Trade Commission (FTC) de 2012, qui exigeait que l’entreprise cesse la collecte et le partage non autorisés des données personnelles des utilisateurs de Facebook. Les allégations incluaient des affirmations selon lesquelles Facebook vendait ces données à des partenaires commerciaux, tels que Cambridge Analytica, et supprimait les divulgations requises des paramètres de confidentialité.
En 2019, Meta a accepté de payer 5 milliards de dollars à la FTC pour régler les accusations de violation de l’ordonnance de 2012. L’entreprise a été confrontée à des sanctions réglementaires supplémentaires en Europe.
Crédit image en vedette : Biographie du leader
