Mise à niveau de la plate-forme AM5 d’AMD? Le choix du bon kit de mémoire DDR5 compte, en particulier avec la nouvelle mémoire CL26 de G.Skill et la promesse de performances DDR5-8000. Un test récent plonge pour savoir si le stimulation de la vitesse vaut l’investissement, en le comparant aux options DDR5-6000 plus favorables à un budget pour les versions Ryzen AM5.
Depuis les débuts d’AM5, la norme pour les tests a été le trident Z5 NEO RVB DDR5-6000 de G.Skill, un kit de 32 Go coûtant environ 110 $. AMD a initialement suggéré cette mémoire pour évaluer Zen 4, vantant DDR5-6000 comme sweet spot de la plate-forme. Alors que AMD continue de recommander DDR5-6000 CL30, la société promeut également les cartes mères de la série 800 affirmant que les cartes x870 offrent les meilleures performances grâce au soutien DDR5-8000. Le problème? Ces chipsets de la série 800 sont des chipsets de la série 600 actualisés, ce qui rend la prise en charge DDR5-8000 plus sur la carte mère que le chipset ou le contrôleur de mémoire Zen 5.
Essai révèle que DDR5-8000 s’appuie sur la carte mère. Environ la moitié de 21 cartes X870 / X870E testées ont fonctionné avec DDR5-8000 en utilisant le même processeur Ryzen 9 9950X, tandis que les autres étaient instables, suggérant que la carte mère est le facteur de détermination. La fréquence du contrôleur de mémoire intégré a également un impact sur les performances. DDR5-6000 permet un rapport 1: 1 entre l’horloge de mémoire (3 000 MHz) et l’UCLK (fréquence d’horloge de contrôleur de mémoire unifiée). Cependant, DDR5-8000 force un rapport 2: 1, laissant tomber le contrôleur de mémoire à 2 000 MHz, bien que la bande passante supplémentaire le compense quelque peu.
Voici ce que les repères ont révélé:
- Cyberpunk 2077: Phantom Liberty: DDR5-8000 a montré un saut de performances de 12% à 1080p par rapport à DDR5-6000 CL30, mais seulement 2% par rapport à la nouvelle mémoire DDR5-6000 CL26. À 4K, l’écart de performance s’est rétréci à 5%.
- Horizon Zero Dawn Remastered: DDR5-8000 était 7% plus rapide que la mémoire d’examen à 1080p, mais seulement 2% plus rapidement que le nouveau kit DDR5-6000 CL26. À 4K, les marges ont été plus éloignées, DDR5-8000 seulement 5% plus rapidement que le DDR5-5600.
- Marvel Rivals: À 1080p, le DDR5-8000 a augmenté de 1% de bas de 17% par rapport à DDR5-5600, avec une amélioration moyenne de la fréquence d’images de 9%. DDR5-6000 CL26 était comparable à DDR5-8000; tandis que la mise à l’échelle des performances à 4K était inhabituelle.
- Counter-Strike 2: DDR5-8000 et DDR5-6000 CL26 ont montré des performances similaires à 1080p. Une amélioration de 4% a été observée en passant de la mémoire de revue CL30 au kit DDR5-8000, les résultats étant presque entièrement liés au GPU à 4k.
La nouvelle mémoire CL26 offrait au plus une augmentation des performances de 9% par rapport à la mémoire CL30 utilisée pour les évaluations Zen 5; Les gains étaient généralement dans la plage de 4 à 5%. DDR5-8000 était jusqu’à 12% plus rapide, mais dans l’ensemble, les différences de performance entre DDR5-6000 CL26 et DDR5-8000 CL38 étaient minimes.
Les performances de la mémoire sont les plus importantes dans les scénarios limités au processeur, comme les tireurs compétitifs. Dans les jeux solo-jeu-plus lourds GPU, Premium Memory offre peu de performances supplémentaires. Un kit DDR5-5600 décent de 32 Go coûte environ 80 $, tandis qu’un bon kit DDR5-6000 CL30 ne coûte que 10 $ de plus. Les kits DDR5-6000 CL28 passent à 120 $ et les nouveaux kits CL26 sont de 180 $ ou plus. DDR5-8000 coûte environ 170 $.
La recommandation? Restez avec DDR5-6000 CL30 Mémoire pour les processeurs Ryzen AM5, équilibrant le coût et les performances.
