PDG d’Openai, Sam Altman, révélé que les coûts énergétiques de l’entreprise sont considérablement affectés par les utilisateurs polis à son chatbot Chatgpt, la charge de traitement supplémentaire entraînant «des dizaines de millions de dollars» en dépenses.
L’IA conversationnelle est devenue si réaliste que de nombreux utilisateurs se sentent enclins à utiliser un langage poli lors de l’interaction avec celui-ci, sans réaliser la puissance de traitement supplémentaire requise pour gérer des phrases comme «s’il vous plaît» et «merci». Comme Altman l’a noté, «vous ne savez jamais» la valeur de cette politesse, mais il est clair que cela a un coût.
UN enquête Aux États-Unis, les États-Unis ont révélé que 67% des répondants ont déclaré être polis aux chatbots d’IA, tandis que 33% préféraient être plus directs. Cette politesse peut affecter non seulement les coûts énergétiques d’Openai, mais aussi l’environnement, car la plupart des centres de données sont toujours alimentés par l’électricité produite à partir de combustibles fossiles.
La recherche a également montré que le niveau de politesse peut avoir un impact Chatte. Des invites impolies peuvent entraîner une détérioration des performances du modèle, entraînant des réponses contenant des erreurs, des biais plus forts et une omission d’informations.
UN Techradar journaliste qui expérimenté Le fait d’être moins courtois à Chatgpt a constaté que les réponses «semblaient moins utiles». Cela soulève des questions sur les conséquences potentielles d’être moins polie aux chatbots d’IA, non seulement pour les entreprises qui les exploitent mais aussi pour les interactions humaines.
Si le fait d’être franc aux chatbots de l’IA devient socialement acceptable, il pourrait potentiellement aspirer des interactions interpersonnelles, ce qui rend les échanges humains moins courtois au fil du temps. En conséquence, les utilisateurs peuvent avoir besoin de peser les avantages d’être polis envers l’IA par rapport aux coûts environnementaux et financiers potentiels.
