Anthropic met en œuvre de nouvelles limites de taux hebdomadaires pour son service d’intelligence artificielle Claude, ciblant spécifiquement les abonnés à haut usage de Claude Code, à compter du 28 août.
Ces nouvelles limitations visent à atténuer l’utilisation continue excessive du code Claude, en particulier par les abonnés fonctionnant l’outil de codage de l’IA «en continu en arrière-plan, 24/7». Anthropic a également indiqué que les limites de taux sont destinées à lutter contre les violations de la politique d’utilisation de Claude, notamment le partage de compte et la retence non autorisée de l’accès au code Claude.
Les nouvelles limites hebdomadaires de tarifs s’appliqueront à tous les abonnés des niveaux de prix d’Anthropic: le plan Pro de 20 $ par mois et les plans max de 100 $ et 200 $ par mois. Anthropic a communiqué ce développement via un e-mail à ses abonnés et un article officiel sur X.
Nous déploions de nouvelles limites hebdomadaires de tarifs pour Claude Pro et Max fin août. Nous estimons qu’ils s’appliqueront à moins de 5% des abonnés en fonction de l’utilisation actuelle. pic.twitter.com/x8fass3jic
– anthropic (@anthropicai) 28 juillet 2025
Anthropic a confirmé que ses limites d’utilisation existantes, qui se réinitialisent actuellement toutes les cinq heures, resteront actives. En plus de ceux-ci, deux limites de taux hebdomadaires distinctes seront introduites, réinitialisant tous les sept jours. L’une de ces nouvelles limites sera un plafond d’utilisation général, tandis que le second régira spécifiquement l’utilisation de Claude Opus 4, le modèle d’IA le plus avancé d’Anthropic. Les abonnés Max conserveront la possibilité d’acquérir une utilisation supplémentaire au-delà de leurs limites de taux allouées en l’achatant à des taux d’API standard.
Cette annonce fait suite à une introduction antérieure et non publiciée des limites de taux pour le code Claude par anthropique des semaines plus tôt. À cette époque, Anthropic a reconnu les problèmes existants mais n’a pas fourni de détails supplémentaires. Bien que Claude Code ait atteint une adoption importante parmi les développeurs, Anthropic a rencontré des défis dans la mise à l’échelle de son service. La page d’état officielle d’Anthropic indique que le code Claude a connu des pannes partielles ou majeures à au moins sept reprises au cours du dernier mois. Cette perturbation de service a été attribuée, en partie, à une utilisation cohérente et à haute intensité de certains utilisateurs de puissance.
Amie Rotherham, porte-parole anthropique, a déclaré dans un e-mail à TechCrunch En ce qui concerne les limites hebdomadaires des tarifs, «Claude Code a subi une demande sans précédent depuis le lancement». Rotherham a en outre précisé que les nouvelles limites devraient affecter «moins de 5% des abonnés», en fonction de leurs modèles d’utilisation actuels, et que «la plupart des utilisateurs ne remarqueront pas de différence».
Anthropic a fourni des estimations d’heure d’utilisation spécifiques pour ses abonnés dans les nouvelles limites hebdomadaires. La plupart des utilisateurs professionnels peuvent s’attendre à recevoir entre 40 et 80 heures de Sonnet 4 via Claude Code. Les abonnés au plan maximum de 100 $ par mois devraient recevoir 140 à 280 heures de Sonnet 4, ainsi que 15 à 35 heures d’Opus 4. Pour les abonnés sur le plan maximum de 200 $ par mois, l’utilisation attendue comprend 240 à 480 heures de Sonnet 4 et 24 à 40 heures d’Opus 4.
La société a noté que l’utilisation réelle peut fluctuer en fonction de facteurs tels que la taille de la base de code. Anthropic affirmait auparavant que son plan maximum de 200 $ offrait 20 fois plus d’utilisation que le plan professionnel. Cependant, sur la base des chiffres mis à jour fournis, le plan maximum de 200 $ offre désormais environ six fois les heures de code Claude par rapport au plan Pro. Anthropic n’a pas précisé si le chiffre 20X reste applicable lorsqu’il est mesuré en jetons ou en ressources de calcul.
Anthropic a précédemment indiqué qu’il faisait face à des contraintes importantes concernant les ressources de calcul, un défi commun parmi de nombreux fournisseurs de modèles d’IA. De nombreuses sociétés d’IA sont activement engagées dans la création de nouveaux centres de données d’IA pour répondre aux demandes substantielles associées au service et à la formation de leurs modèles d’IA.
D’autres fournisseurs d’outils de codage d’IA ont également révisé leurs stratégies de tarification. En juin, Anysphere, l’entreprise derrière Cursor, a modifié son prix pour le plan professionnel de 20 $ par mois pour restreindre l’utilisation excessive des utilisateurs des puissances. Anysphere a par la suite publié des excuses pour sa communication inadéquate de ces modifications, ce qui a entraîné des coûts de plus en plus attendus. Replit, un autre fournisseur d’outils de codage d’IA, a mis en œuvre des ajustements de prix similaires en juin.
Dans un e-mail aux abonnés de Claude, Anthropic a affirmé son dévouement à «soutenir les cas d’utilisation de longue durée par le biais d’autres options à l’avenir». La société soutient que ces limites de taux actuelles sont nécessaires pour assurer un service fiable pour la base d’utilisateurs plus large dans le terme immédiat.
