Elon Musk, le fondateur de XAI, a sollicité le méta-PDG Mark Zuckerberg pour soutenir financièrement une acquisition de 97,4 milliards de dollars d’OpenAI au début de 2025, selon les récents dossiers judiciaires. Ces documents ont fait surface dans le cadre d’un différend juridique en cours entre Musk et OpenAI.
La procédure judiciaire a lieu dans un tribunal fédéral situé dans le nord de la Californie. Un juge a permis à OpenAI de procéder à des demandes reconventionnelles contre Musk, qui a initialement cofondé OpenAI en tant qu’organisation à but non lucratif en 2015 aux côtés de Sam Altman et d’autres. L’affirmation est survenue lorsque Musk s’est opposé à la transformation d’Openai en une entité à but lucratif, un mouvement mené par Altman, le PDG de la société.
La relation entre Altman et Musk, autrefois caractérisée par l’amitié, s’est détériorée comme Openai a pris de l’importance dans l’IA générative, renforcée par un financement substantiel de Microsoft. Musk a ensuite établi XAI en 2023, visant à créer un concurrent direct à Openai. Plus tard, Musk a engagé une action en justice contre OpenAI, alléguant une rupture de contrat et cherchant à empêcher la conversion de l’entreprise en un modèle à but lucratif.
Les demandes reconventionnelles d’Openai affirment que la «BID» de Musk et de Xai a eu un impact négatif sur ses activités. Les demandes reconventionnelles allèguent en outre que Musk s’est engagé dans le «harcèlement» par le litige, l’activité des médias sociaux et les déclarations de presse. À l’appui de ses affirmations, OpenAI a assigné Meta, cherchant à accès aux communications entre Meta, Zuckerberg et Musk concernant l’acquisition proposée.
OpenAI a déclaré que Musk et Xai avaient approché Zuckerberg avec une lettre d’intention, en demandant «des accords ou des investissements de financement potentiels» pour former un consortium d’investisseurs pour la prise de contrôle. Le dépôt indique que ni Zuckerberg ni Meta n’ont officiellement signé la lettre d’intention. Un porte-parole de Meta a refusé de commenter la question, et Marc Toberoff, le représentant légal de Musk, n’a pas répondu aux demandes de commentaires.
Le dossier du tribunal suggère également que Meta a «beaucoup dépensé pour développer ses propres capacités d’IA» et a «offert des packages de paiement de 100 millions de dollars ou plus à diriger des chercheurs d’IA et à tenter de braconner les employés d’Openai». Meta a contesté les demandes de documents d’Openai, les jugeant «trop lourds». Meta a proposé que OpenAI demande plutôt des communications pertinentes directement auprès de Musk et Xai.
