Apple a répondu à une consultation de l’Union européenne sur la loi sur les marchés numériques (DMA), déclarant que la loi antitrust est responsable de la version retardée des nouvelles fonctionnalités logicielles dans les États membres de l’UE en raison de problèmes de confidentialité et de sécurité importants. L’Union européenne mène un processus de consultation officiel pour évaluer l’impact de sa loi sur les marchés numériques. Cette législation désigne certaines grandes entreprises technologiques comme des «gardiens», un terme appliqué aux entreprises jugé suffisamment puissante pour tirer parti de leur domination du marché pour entraver la concurrence. Apple a été nommé gardien, en partie sur la base qu’il a maintenu un monopole sur la distribution et la vente des applications iPhone. À la suite de cette désignation, le DMA a exigé qu’Apple doit permettre aux utilisateurs d’acheter et de vendre des applications iPhone via des canaux en dehors de son App Store propriétaire. La société a respecté cette exigence, qui a conduit à la création de plusieurs magasins d’applications alternatifs pour l’iPhone au sein de l’UE. Au-delà de la distribution des applications, le DMA contient des dispositions spécifiques concernant l’interopérabilité matérielle et logicielle. L’ACT stipule que si Apple introduit de nouvelles fonctionnalités alimentées par iPhone qui s’intègrent à son propre matériel, telles que AirPods, il doit également rendre ces mêmes fonctionnalités connectées disponibles pour les fabricants de matériel tiers. C’est cette exigence qu’Apple affirme crée des défis de confidentialité substantiels. La société a identifié ce mandat comme la principale raison de sa décision de reporter le lancement de certaines nouvelles fonctionnalités logicielles au sein de l’Union européenne, en attendant le développement de solutions à ces questions complexes. Apple a cité l’iPhone Irroring et la fonction de traduction en direct pour AirPods comme deux principaux exemples de fonctionnalités retenues sur le marché de l’UE. En ce qui concerne la fonction de traduction, la société a expliqué sa conception et les défis associés. «La traduction en direct avec AirPod utilise Apple Intelligence pour permettre aux utilisateurs d’Apple de communiquer dans toutes les langues. Apporter une fonctionnalité sophistiquée comme celle-ci à d’autres appareils crée des défis qui prennent du temps à résoudre. L’entreprise a fourni une justification similaire pour le retard de la miroir de l’iPhone. Cette fonctionnalité est conçue pour permettre aux utilisateurs d’afficher et de contrôler leur iPhone directement à partir de leur Mac, facilitant les interactions transparentes comme la vérification des notifications ou le transfert de fichiers entre les appareils. « Nos équipes n’ont toujours pas trouvé de moyen sécurisé d’apporter cette fonctionnalité à des appareils non ponds sans mettre toutes les données sur l’iPhone d’un utilisateur en danger. Et en conséquence, nous n’avons pas été en mesure d’apporter la fonctionnalité à l’UE », a déclaré Apple. Ces retards ne sont pas limités aux intégrations au niveau du système; Ils s’étendent également aux applications. Apple a noté que d’autres fonctionnalités ont été affectées, en particulier dans son application MAPS. « Nous avons également dû retarder les fonctionnalités utiles comme les lieux visités et les itinéraires préférés sur les cartes, qui stockent les données de localisation sur l’appareil afin qu’ils ne soient accessibles qu’à l’utilisateur », a rapporté la société. Le cœur du problème, tel que décrit par Apple, est le conflit entre le mandat d’interopérabilité du DMA et sa propre architecture de confidentialité sur les appareils. « Jusqu’à présent, nos équipes n’ont pas trouvé de moyen de partager ces capacités avec d’autres développeurs sans exposer les emplacements de nos utilisateurs – quelque chose que nous ne sommes pas disposés à faire. » La société a détaillé que la mise en œuvre des protections de confidentialité nécessaires pour son propre matériel nécessite une quantité importante de travaux d’ingénierie. Ce défi est considérablement amplifié lors de la tentative d’étendue de ces fonctionnalités en toute sécurité au matériel tiers, sur lequel Apple n’a aucun contrôle direct. Apple a précisé qu’il ne s’opposait pas au principe d’interopérabilité, mais soutient qu’il ne peut pas accorder un accès immédiat aux fabricants de matériel concurrents jusqu’à ce qu’il ait résolu les problèmes de sécurité et de confidentialité supplémentaires inhérents à une telle intégration. Par conséquent, la seule méthode disponible pour l’entreprise à rester en conformité et à éviter les amendes potentielles en vertu de la DMA est de retarder le lancement de ces fonctionnalités dans l’UE jusqu’à ce qu’une solution tierce sécurisée soit conçue. Apple a également déclaré qu’il prévoyait de nouveaux retards de fonctionnalités spécifiques à l’UE, une situation qu’il suggère est aggravée par le fait que toutes ses propositions soumises aux régulateurs de concurrence européenne ont été rejetées à ce jour. En ce qui concerne le matériel, Apple a confirmé qu’il n’avait pas encore eu à reporter le lancement de nouveaux produits matériels dans les pays de l’UE. La société a également déclaré qu’elle ne prévoyait pas actuellement que ce soit nécessaire. Cependant, Apple a communiqué qu’il ne pouvait pas rejeter complètement la possibilité de futurs retards de lancement matériel. Cette incertitude découle de la perception que la législation devient progressivement plus stricte au fil du temps, ce qui rend difficile de prédire avec précision ses impacts à long terme sur le développement de produits et les cycles de libération. Dans sa réponse, Apple a directement contesté les effets prévus du DMA. Alors que l’UE postule que sa réglementation antitrust est conçue pour favoriser la concurrence et fournir aux consommateurs plus de choix, Apple soutient que la législation atteint le résultat opposé. La société soutient que le DMA se traduit par moins de choix pour les consommateurs, car les fonctionnalités sont soit retardées ou deviennent entièrement indisponibles, empêchant les utilisateurs de l’UE d’accéder aux mêmes options que celles des autres marchés mondiaux. Selon Apple, cela signifie que leurs appareils « prennent plus de retard » technologiquement « . En outre, Apple affirme que la loi conduit à moins de différenciation entre les produits. En obligeant Apple à concevoir ses fonctionnalités et ses technologies pour être compatibles avec les produits non applets, la société affirme que le DMA rend les options à la disposition des consommateurs européens plus homogènes. Il a offert les modifications des marchés d’applications à titre d’exemple, déclarant qu’ils « font ressembler davantage IOS à Android – et cela réduit le choix ». La société a également qualifié la réglementation de source de concurrence déloyale. Il a souligné que les règles du DMA s’appliquent sélectivement à Apple, même si Samsung détient la position du leader du marché des smartphones en Europe et que les fabricants chinois augmentent rapidement leur part de marché. Apple a déclaré que cela « a ouvert la voie à la construction d’un écosystème innovant unique que d’autres ont copié », mais au lieu de récompenser cela, le DMA « Singles Apple à l’extérieur tout en laissant nos concurrents libres de continuer comme ils l’ont toujours fait ». Sur la base de ces arguments, Apple a déclaré que la loi sur les marchés numériques devrait être abrogée ou subir une révision substantielle.
