Fight for the Future a lancé une campagne nationale le 25 septembre, désignant une journée d’action VPN pour prévenir les restrictions législatives potentielles sur les réseaux privés virtuels. L’organisation des droits numériques mobilise le soutien pour protéger l’accessibilité des VPN et la confidentialité des utilisateurs au milieu des défis législatifs croissants. La campagne rassemble des acteurs clés du secteur de la vie privée numérique, notamment l’initiative VPN Trust – composée de NordVPN, de surfshark et d’expressVPN – et la Guilde VPN, qui comprend Amnezia VPN. Ils ont publié une lettre ouverte exhortant les politiciens à préserver la technologie VPN et à défendre les droits à la confidentialité en ligne. Les récentes lois sur la vérification de l’âge ont suscité des préoccupations concernant les restrictions potentielles de VPN. Actuellement, la moitié des États américains ont mis en œuvre des lois obligeant les internautes à vérifier leur âge par le biais d’identifiants émis par le gouvernement ou de chèques de cartes de crédit. Ces réglementations ont déclenché une augmentation significative des inscriptions VPN, en particulier notable au Royaume-Uni, alors que les utilisateurs cherchent à protéger leurs informations personnelles. Le Michigan est à l’avant-garde d’une législation controversée, considérant un projet de loi qui interdirait à la fois le contenu des adultes en ligne et l’utilisation VPN. S’il est passé, il deviendrait le premier État américain à interdire les réseaux privés virtuels. Cette interdiction potentielle reflète les restrictions déjà en place dans des pays comme la Chine, l’Inde et l’Iran, qui limitent ou interdisent largement les services VPN. Lia Holland, directrice des campagnes et de la communication pour la lutte pour l’avenir, a souligné l’importance critique des VPN pour les personnes vivant sous des régimes autoritaires. « Les VPN sont essentiels pour que les gens évitent la censure et la surveillance et sont devenus un outil essentiel pour exercer les droits de l’homme fondamentaux », a déclaré Holland. L’organisation fait valoir que les restrictions potentielles VPN auraient un effet de refroidissement significatif sur les libertés personnelles, en particulier pour les communautés marginalisées. Les experts juridiques fournissent une perspective supplémentaire sur les défis de la mise en œuvre des interdictions VPN. Mario Trujillo de la Fondation Electronic Frontier note que de telles restrictions seraient pratiquement impossibles à appliquer. « Les VPN sont largement utilisés par les employés de divers secteurs pour se connecter aux réseaux d’entreprise », a expliqué Trujillo. Il a en outre critiqué l’approche, suggérant que les législateurs devraient se concentrer sur les réglementations complètes de la confidentialité plutôt que sur les interdictions générales. Pour soutenir leur campagne, Fight for the Future a développé des ressources stratégiques pour les citoyens concernés. L’organisation fournit des modèles détaillés et aide les supporters à identifier les législateurs locaux à contacter. Ces documents sont accessibles aux côtés de la lettre ouverte, permettant l’engagement civique direct dans la lutte pour protéger les droits à la confidentialité numérique.
- Objectif de campagne clé: Empêcher les restrictions législatives sur la technologie VPN
- Principale préoccupation: Protéger la confidentialité en ligne et l’accès à l’information
- Défi actuel: Lois émergentes de la vérification de l’âge menaçant l’utilisation du VPN
