Anthropique a libéré Claude Haiku 4.5, un petit modèle d’IA optimisé en termes de latence. Il égale les performances de codage de Claude Sonnet 4 à une vitesse plus du double et un tiers du coût, et est disponible via l’API et les partenaires cloud. Le modèle cible les applications avec des budgets de latence serrés et des exigences de débit élevées, notamment les assistants en temps réel, l’automatisation du support client et la programmation en binôme. Anthropic positionne Haiku 4.5 en remplacement de Haiku 3.5 et Sonnet 4 dans les charges de travail interactives et sensibles aux coûts. Il surpasserait Sonnet 4 sur les tâches « d’utilisation informatique », qui impliquent la manipulation de l’interface graphique et du navigateur pour des produits comme Claude pour Chrome. Le modèle est également décrit comme améliorant considérablement la réactivité de Claude Code pour les projets multi-agents et le prototypage rapide. Dans la hiérarchie des modèles d’Anthropic, Haiku 4.5 offre des capacités proches des frontières avec une plus grande rentabilité. La société a affirmé que son modèle Sonnet 4.5 reste l’offre frontière et « le meilleur modèle de codage au monde ». Anthropic suggère un modèle d’orchestration dans lequel Sonnet 4.5 gère une planification complexe en plusieurs étapes, et un pool de travailleurs Haiku 4.5 exécute les sous-tâches en parallèle. Cette approche est recommandée pour équilibrer un raisonnement de haut niveau avec une exécution rentable et rapide pour des projets de grande envergure ou complexes. Les développeurs peuvent accéder immédiatement au modèle via l’API d’Anthropic avec l’identifiant « claude-haiku-4-5 ». Il est également disponible sur Amazon Bedrock et Google Cloud Vertex AI, bien qu’Anthropic note que la couverture régionale et les identifiants de modèle au sein de ces plates-formes cloud peuvent être mis à jour au fil du temps. Le prix de l’API est de 1 $ par million de jetons d’entrée et de 5 $ par million de jetons de sortie. Pour les flux de travail utilisant la mise en cache des invites, les tarifs sont indiqués à 1,25 USD par million de jetons d’écriture et à 0,10 USD par million de jetons de lecture, offrant ainsi des réductions supplémentaires des coûts pour les requêtes répétées. https://www.youtube.com/watch?v=ccQSHQ3VGIc Anthropic a publié des résultats de référence avec des détails sur la méthodologie, indiquant que les données montrent une parité de codage avec Sonnet 4 et des performances supérieures sur les tâches informatiques dans le cadre de ses échafaudages de test. Les résultats comprennent :
- Banc SWE Vérifié : 73,3 % de réussite sur 50 essais, en utilisant un échafaudage simple avec deux outils (bash, modifications de fichiers), un budget de réflexion de 128 000 $, un échantillonnage par défaut et aucun calcul au moment du test.
- Terminal-Banc : Une moyenne de plus de 11 exécutions avec l’agent Terminus-2, dont six exécutions n’avaient aucun budget de réflexion et cinq un budget de réflexion de 32 000 $.
- Vérifié OSWorld : Une moyenne sur quatre exécutions avec un maximum de 100 étapes, un budget de réflexion total de 128 000 et une configuration de 2 000 par étape.
- AIME / MMMLU : Moyennes de plusieurs exécutions en utilisant un échantillonnage par défaut et des budgets de réflexion de 128 000.
La société conseille aux utilisateurs de reproduire les tests en utilisant leur propre orchestration, leurs piles d’outils et leurs budgets de réflexion avant de généraliser les résultats de performances à leurs propres applications. Claude Haiku 4.5 est publié sous licence ASL-2. Selon les tests internes d’Anthropic, le modèle présente un taux de désalignement mesuré inférieur à celui du Sonnet 4.5 et de l’Opus 4.1, ce qui indique un profil de sécurité différent dans le cadre d’évaluation de l’entreprise.
