Le cofondateur d’OpenAI, Andrej Karpathy, a déclaré sur le podcast Dwarkesh que fonctionnel Agents IA sont à une décennie de la viabilité. Il a souligné les problèmes de développement importants, exprimant un point de vue critique sur leurs capacités actuelles et sur l’orientation de l’industrie concernant leur mise en œuvre. Lors de sa comparution la semaine dernière, Karpathy, qui développe actuellement une école native d’IA chez Eureka Labs, a détaillé son évaluation de la technologie des agents existante. « Ils ne fonctionnent tout simplement pas », a-t-il déclaré, citant une liste de problèmes fondamentaux. Il a expliqué qu’à l’heure actuelle, les agents « n’ont pas assez d’intelligence, ils ne sont pas assez multimodaux, ils ne peuvent pas utiliser un ordinateur et tout ça ». Il a ensuite développé leurs déficiences cognitives, notant : « Ils n’ont pas d’apprentissage continu. Vous ne pouvez pas simplement leur dire quelque chose et ils s’en souviendront. Ils ont un déficit cognitif et cela ne fonctionne tout simplement pas. » Karpathy prédit que la résolution de ces problèmes aux multiples facettes serait un long processus, ajoutant : « Il faudra environ une décennie pour résoudre tous ces problèmes ». Cette perspective contraste avec l’engouement considérable de l’industrie pour les agents, définis comme des assistants virtuels capables d’accomplir des tâches de manière autonome. Ces systèmes sont conçus pour résoudre des problèmes complexes, formuler des plans et exécuter des actions sans invites continues de l’utilisateur. L’intérêt porté à cette technologie a conduit de nombreux investisseurs à qualifier 2025 de « année de l’agent », anticipant des avancées majeures dans le domaine des assistants virtuels autonomes et mettant en évidence une divergence entre les attentes du marché et l’évaluation technique de Karpathy. Suite au podcast, Karpathy a publié sur la plateforme de médias sociaux X pour apporter plus de clarté. Dans son message, il a réitéré ses frustrations face à la trajectoire actuelle du développement et de l’outillage. « Ma critique de l’industrie concerne davantage le dépassement des outils par rapport à leurs capacités actuelles », a-t-il écrit. Il a décrit une vision dominante de l’industrie qu’il trouve problématique, un avenir où « des entités entièrement autonomes collaborent en parallèle pour écrire tout le code et où les humains sont inutiles ». Ses commentaires abordent l’écart entre l’objectif conceptuel des agents autonomes et les limites pratiques des modèles d’IA actuels. https://twitter.com/karpathy/status/1979644538185752935 Karpathy a expliqué qu’il ne voulait pas poursuivre un tel avenir. Il préconise plutôt un modèle différent d’interaction homme-IA. Dans son scénario préféré, l’IA ne fonctionnerait pas comme une entité totalement autonome supplantant l’implication humaine. Il envisage plutôt un cadre collaboratif dans lequel les humains et les systèmes d’IA travaillent ensemble pour effectuer des tâches, notamment le codage et l’exécution. Ce modèle met l’accent sur un partenariat qui combine les forces des deux pour obtenir des résultats plutôt que sur un partenariat axé sur une automatisation complète.
