Telegram a intenté une action en justice contre le commissaire australien à la sécurité électronique devant la Cour fédérale, contestant la loi sur la sécurité en ligne de 2021 après une amende de 957 780 $ australiens. La plateforme de messagerie conteste sa qualification de « fournisseur de services de réseaux sociaux » au regard de la loi australienne, affirmant qu’elle n’est pas soumise aux directives du commissaire. Telegram affirme que l’avis initial concernant le contenu préjudiciable a été envoyé à une adresse incorrecte et déclare avoir volontairement fourni des informations une fois au courant de la demande. Cette action en justice coïncide avec les prochaines règles australiennes en matière de vérification de l’âge. À compter du 10 décembre 2025, les plateformes comme Reddit, Kick, Facebook et TikTok devront empêcher les utilisateurs de moins de 16 ans d’accéder à leurs services, sous peine d’amendes pouvant aller jusqu’à 50 millions de dollars australiens. Les défenseurs de la vie privée s’inquiètent du fait que ce mandat pourrait nécessiter la collecte de données biométriques sensibles ou de documents d’identité, mettant potentiellement en danger les données des utilisateurs. Des débats similaires ont lieu à l’échelle mondiale. Au Royaume-Uni, la mise en œuvre de la loi sur la sécurité en ligne a entraîné une augmentation de 1 400 % des inscriptions aux services VPN auprès d’un fournisseur, les utilisateurs cherchant à contourner les barrières d’âge et à préserver leur confidentialité. Un réseau privé virtuel (VPN) peut masquer la localisation géographique d’un utilisateur, facilitant ainsi l’accès à du contenu géo-restreint. L’affaire représente un conflit permanent entre les régulateurs et les plateformes donnant la priorité à la confidentialité. Les critiques soutiennent que des lois telles que la loi australienne sur la sécurité en ligne confèrent aux organismes gouvernementaux un pouvoir excessif pour définir les contenus « préjudiciables », supprimant potentiellement les discours licites. L’issue du procès de Telegram aura des implications sur le débat mondial sur la réglementation en ligne, soit en renforçant le contrôle du gouvernement sur les plateformes numériques, soit en renforçant les limites de la surveillance juridictionnelle.
