L’annuel d’Atomico État de la technologie européenne Le rapport révèle une augmentation des investissements, détaille les recommandations politiques et reflète une tendance croissante au lobbying parmi les entreprises technologiques européennes. L’auteur du rapport, Tom Wehmeier, associé d’Atomico et responsable du renseignement, a déclaré : « Il ne suffit plus de montrer le chemin parcouru. Il est également essentiel que nous utilisions ces informations pour montrer la voie à suivre ». Cela comprend quatre recommandations politiques : résoudre les frictions, financer l’avenir, responsabiliser les talents et défendre le risque. Atomico, fondée en 2006 par Niklas Zennström, comprend Aiven, DeepL, Klarna, Pipedrive, Stripe et Supercell dans son portefeuille. Les entreprises technologiques européennes intensifient leurs efforts de lobbying au niveau de l’entreprise par le biais de recrutements pour les affaires publiques et collectivement par le biais de lettres ouvertes aux institutions européennes, reflétant les stratégies utilisées par les grandes entreprises technologiques, les industries traditionnelles et leurs homologues américains. Les recommandations d’Atomico s’alignent sur les discussions existantes au sein de la communauté des startups et des cercles politiques bruxellois. Ces sujets incluent le 28e régime, proposé par le groupe de défense EU-INC pour une structure d’entreprise paneuropéenne, les appels à une réglementation réduite et des considérations de compétitivité cohérentes avec le plan 2024 de l’ancien président de la Banque centrale européenne, Mario Draghi. rapport. L’édition 2025 du rapport d’Atomico comprend une citation de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, qui a déclaré qu’elle souhaitait que « l’avenir de l’IA soit fabriqué en Europe ». Cet engagement de la part de hauts responsables témoigne d’une sophistication croissante du lobbying technologique européen. Atomico souligne l’importance de savoir si le 28e régime sera un « règlement » ou une « directive ». L’entreprise affirme : « C’est la différence entre avoir du mordant ou pas, ce dernier représentant le maintien du statu quo où les règles peuvent être interprétées d’un pays à l’autre, au lieu de l’uniformité dont les entreprises technologiques ont besoin pour prospérer. » Les réglementations sont directement contraignantes dans tous les États membres, tandis que les directives permettent une mise en œuvre nationale variée. France Digitale, une association française de startups et d’investisseurs, a également publié un « non-paper » sur le 28e régime. Publications de l’ESNA (Europe Startup Nations Alliance) de la même manière adresse de tels problèmes. L’approche d’Atomico comprend une vidéo et une présentation sur scène lors de la conférence technologique Slush, conçues pour impliquer à la fois l’écosystème technologique et les décideurs politiques. Un oubli potentiel dans le plaidoyer est le manque de considération pour les forces opposées, telles que celles contre l’EU-INC. Certaines recommandations pourraient être déconnectées des préoccupations du public, dans la mesure où peu d’Européens accordent la priorité à l’absence de nouvelles entreprises locales valant des milliers de milliards de dollars. Le contre-argument postule que la croissance sociétale est affectée par des performances économiques médiocres.
