Un utilisateur de Reddit prétend être un lanceur d'alerte provenant d'une application de livraison de nourriture posté une diatribe virale alléguant que l'entreprise exploitait les conducteurs et les utilisateurs à travers des failles juridiques, une affirmation ensuite révélée comme un canular généré par l'IA par le journaliste de Platformer Casey Newton. L'utilisateur a décrit avoir écrit le message alors qu'il était ivre dans une bibliothèque, s'appuyant sur le Wi-Fi public pour détailler les pratiques de l'entreprise. Il a accusé l'entreprise de voler les pourboires et les salaires des chauffeurs en toute impunité en exploitant les lacunes juridiques. « Vous soupçonnez toujours que les algorithmes sont truqués contre vous, mais la réalité est en réalité bien plus déprimante que les théories du complot », a déclaré l'affiche dans le fil de discussion Reddit. De telles allégations avaient du poids en raison de problèmes antérieurs de l’industrie. DoorDash a fait l'objet d'un procès pour vol de pourboires aux conducteurs, qui a abouti à une somme de 16,75 millions de dollars. règlement. Cette histoire a donné une première plausibilité aux affirmations anonymes, malgré le récit fabriqué de toutes pièces. Le fil de discussion a rapidement gagné du terrain sur Reddit, accumulant plus de 87 000 votes positifs et atteignant la première page du site. Diffusé sur X, il a attiré 208 000 likes et généré 36,8 millions d'impressions sur toutes les plateformes. https://twitter.com/d0wnsideofme/status/2006970570769101234 Casey Newton, journaliste chez Platformer, tendu la main à l'affiche Reddit suite à la diffusion du message. L'utilisateur a ensuite contacté Newton via Signal, partageant des documents de support. Il s'agissait notamment d'une photographie semblant montrer un badge d'employé d'UberEats et d'un document interne de 18 pages. document. Le document aurait décrit le système d'IA de l'entreprise pour calculer un « score de désespoir » pour chaque conducteur, évaluant leur besoin financier pour influencer les opérations. Newton a poursuivi la vérification de l'identité et des documents du lanceur d'alerte. Au cours de ce processus, des divergences sont apparues, révélant que l’intégralité du récit était un appât dans un canular généré par l’IA. L’effort impliquait la création d’artefacts réalistes pour tromper l’examen minutieux. En réfléchissant à l'incident, Newton a observé que plus tôt dans sa carrière, les documents auraient semblé hautement crédibles. « Pendant la majeure partie de ma carrière jusqu'à présent, le document partagé avec moi par le lanceur d'alerte aurait semblé hautement crédible, en grande partie parce qu'il aurait fallu beaucoup de temps pour le rassembler », a-t-il écrit. Il s'interroge sur le motif : « Qui prendrait le temps de rédiger un document technique détaillé de 18 pages sur la dynamique du marché juste pour troller un journaliste ? Qui se donnerait la peine de créer un faux badge ? »
