Les prêts utilisés par Elon Musk pour racheter Twitter sont devenus le pire accord de financement de fusion pour les banques depuis la crise financière de 2008-2009, selon un rapport.
Les sept banques impliquées dans l’accord, dont Bank of America et Morgan Stanley, ont fourni environ 13 milliards de dollars pour privatiser le géant des médias sociaux en 2022.
En règle générale, les banques qui prêtent de l’argent pour des rachats tentent de revendre rapidement la dette à d’autres investisseurs. Mais cela n’a pas été possible avec l’opération Twitter en raison des mauvais résultats financiers de l’entreprise depuis le rachat par Elon Musk.
En conséquence, les prêts sont restés « bloqués » dans les bilans des banques.
Le rachat de Twitter par Elon Musk est une catastrophe historique
La valeur des prêts a diminué après l’achèvement de la Acquisition de Twitter pour 44 milliards de dollarsmaintenant renommé X. L’accord se situe désormais dans un « territoire historique » pour de mauvaises performances, selon le rapport de Le Wall Street Journal.
Selon les données de PitchBook LCD, les prêts Twitter ont été suspendus plus longtemps que tous les contrats similaires non vendus depuis la crise financière de 2008-2009.
Certaines des banques impliquées dans le prêt ont réduit la valeur des prêts de plusieurs centaines de millions de dollars.
Malgré les paiements d’intérêts importants sur les prêts X, les mauvaises performances ont eu un impact sur les résultats globaux des banques, contribuant à la chute de certaines d’entre elles dans les classements des banques d’investissement.
Les impacts de la rémunération ne sont pas à négliger
Les prêts Twitter et autres accords en suspens ont également eu un impact sur la rémunération de certains banquiers. Les principaux banquiers d’investissement de l’équipe fusions et acquisitions de Barclays ont été informés l’année dernière que leur rémunération serait réduite d’au moins 40 % par rapport à l’année précédente, X étant l’un des principaux contributeurs à cette baisse de performance.
Depuis le rachat de la plateforme par Elon Musk, X a dû faire face à de nombreux défis, notamment une relation tendue avec les annonceurs, qui lui fournissent la majorité de ses revenus. L’entreprise a intenté une action en justice contre une coalition publicitaire et certains de ses membres au début du mois, alléguant une conspiration visant à boycotter la plateforme qui lui aurait coûté des milliards de dollars.
Combien d’argent Elon a-t-il perdu sur Twitter ?
En 2024, l’investissement d’Elon Musk dans Twitter (maintenant X) a entraîné des pertes financières importantes.
Bien que le montant exact soit difficile à quantifier en raison des procédures judiciaires en cours et des conditions fluctuantes du marché, les estimations suggèrent que Musk a perdu des milliards de dollars lors de cette acquisition.
Plusieurs facteurs ont contribué à ces pertes, notamment :
- Baisse des revenus publicitaires:Les annonceurs ont réduit leurs dépenses sur Twitter en raison de préoccupations concernant la modération du contenu et les dommages potentiels à la marque.
- Augmentation des coûts:Musk a apporté des changements importants à la plateforme, notamment des licenciements et de nouvelles fonctionnalités, qui ont augmenté les coûts opérationnels.
- Obligations de dette:L’acquisition de Twitter a impliqué une dette importante, ce qui a alourdi le fardeau financier de Musk.
Il est important de noter que la situation évolue encore et que l’impact financier final de la propriété de Twitter par Musk pourrait changer au fil du temps.
Pourquoi les employés de Twitter poursuivent-ils Elon Musk ?
Les employés de Twitter poursuivent Elon Musk pour plusieurs raisons, principalement liées à ses actions depuis l’acquisition de l’entreprise en 2022.
Voici quelques-unes des principales raisons des poursuites judiciaires :
- Licenciements massifs:L’un des problèmes les plus importants concerne les licenciements massifs qui ont eu lieu peu après le rachat de Musk. De nombreux employés ont été licenciés sans préavis ni indemnité de départ, ce qui a donné lieu à des recours judiciaires.
- Conditions de travail:Les employés se plaignent également de la détérioration des conditions de travail, notamment des horaires plus longs, une charge de travail accrue et un environnement de travail plus hostile.
- Options sur actions:Certains employés ont intenté une action en justice en raison de l’annulation des options d’achat d’actions, qui constituaient une part importante de leur rémunération.
- Discrimination fondée sur l’âge:Des allégations de discrimination fondée sur l’âge ont été formulées lors des licenciements, les employés plus âgés étant touchés de manière disproportionnée.
- Représailles:Les employés qui se sont exprimés contre les politiques de Musk ou ont déposé des plaintes ont dénoncé des représailles, notamment des rétrogradations, des licenciements et d’autres mesures défavorables.
Ces poursuites reflètent les changements et les défis importants auxquels les employés de Twitter ont été confrontés sous la direction de Musk.
Tous ces problèmes persistants combinés ont contribué davantage aux mauvaises performances financières de Twitter sous la propriété de Musk.
Crédit de l’image en vedette: Ravi Sharma/Unsplash
