Un groupe d’artistes visuels a intenté une action en justice contre Google devant un tribunal fédéral de Californie. Reuters rapports. Les plaignants, dont la photographe Jingna Zhang et les dessinateurs Sarah Andersen, Hope Larson et Jessica Fink, affirment dans leur recours collectif qu’Imagen de Google, un générateur d’images piloté par l’IA, a été formé à l’aide de leurs œuvres protégées par le droit d’auteur sans autorisation.
Ce qui se passe?
Le procès, lancé vendredi, accuse Google d’utiliser illégalement des « milliards » d’images protégées par le droit d’auteur pour permettre à Imagen de générer des images basées sur des invites textuelles. Cette action en justice s’ajoute à une série de poursuites importantes visant de grandes entités technologiques comme Microsoft, OpenAIet Meta, concernant l’utilisation de contenu protégé par le droit d’auteur dans la formation de leurs technologies d’IA.
«Nos modèles d’IA sont formés principalement à partir d’informations accessibles au public sur Internet. La loi américaine soutient depuis longtemps l’utilisation des informations publiques de manière nouvelle et bénéfique, et nous réfuterons ces affirmations devant les tribunaux », a déclaré le porte-parole de Google, José Castaneda.
Les avocats Joseph Saveri et Matthew Butterick ont remarqué que l’affaire était « un autre exemple d’une entreprise technologique valant plusieurs milliards de dollars choisissant de former un produit commercial d’IA sur les œuvres protégées par le droit d’auteur d’autrui sans consentement, crédit ou compensation ».
Zhang et Andersen participent simultanément à un procès connexe contre IA de stabilité, À mi-parcours, et d’autres parties, les accusant d’une utilisation non autorisée similaire de leurs œuvres créatives pour la formation des générateurs d’images IA. Le dossier récent allègue que Google, comme Stability et Midjourney, a utilisé l’un des mêmes ensembles de données pour former son système Imagen.
Les artistes ont demandé au tribunal de leur accorder une somme non précisée à titre de dommages et intérêts et d’émettre une injonction obligeant Google à éliminer toutes les copies de leurs œuvres en sa possession.
Crédit image en vedette : Alex Dudar/Unsplash