PDG d’Openai Sam Altman Il a exprimé ses préoccupations lundi concernant l’influence croissante des robots sur les plateformes de médias sociaux.
Il a noté que la propagation des comptes automatisés a brouillé la frontière entre les publications humaines et générées par la machine, ce qui rend plus difficile l’évaluation de l’authenticité dans les conversations en ligne.
L’activité de subdredit suscite des doutes sur l’authenticité
Les commentaires d’Altman ont suivi son expérience dans le R / Claudecode Subdredditdédié aux Openai Manuscrit outil de programmation. Le forum a vu une vague de publications louant Codex, de nombreux utilisateurs prétendant avoir passé du code Claude d’Anthropic. Le volume de messages similaires a incité Altman à soupçonner une amplification basée sur le bot.
Un utilisateur a plaisanté, « Est-il possible de passer à Codex sans publier de sujet sur Reddit? »– Highlighting à quel point les messages étaient devenus répétitifs. Altman a admis que bien que l’adoption du codex soit réelle, le discours « Se sent faux / bots » même lorsqu’il existe une véritable croissance.
Facteurs alimentant la perception d’un faux engagement
Altman a souligné plusieurs dynamiques façonnant cet environnement:
- Adoption humaine du discours de style LLMce qui fait que les vrais utilisateurs ressemblent à des bots.
- Convergence des tendances communautairesoù «la foule extrêmement en ligne dérive ensemble» dans le ton et le sentiment.
- Cycles de battage médiatique des médias sociauxse balançant entre des extrêmes d’enthousiasme et de licenciement.
- Risques astroturfavec Altman suggérant que les entreprises rivales peuvent parrainer des campagnes pour fausser la perception.
Il a cité le déploiement de GPT-5.0 Comme un autre cas où les commentaires en ligne semblaient inhabituellement négatifs, ce qui augmente la possibilité de manipulation.
Les plateformes sociales sont confrontées à des niveaux record de l’activité BOT
Les commentaires d’Altman viennent au milieu des données montrant que les robots dominent le trafic Internet. Impermer ont rapporté que plus de la moitié de l’activité en ligne en 2024 n’était pas humaine. Sur X, l’assistant d’IA de la plateforme Goer estimé des centaines de millions de robots opérant l’année dernière.
i have had the strangest experience reading this: i assume its all fake/bots, even though in this case i know codex growth is really strong and the trend here is real.
i think there are a bunch of things going on: real people have picked up quirks of LLM-speak, the Extremely… https://t.co/9buqM3ZpKe
— Sam Altman (@sama) September 8, 2025
Cela s’aligne sur la conclusion d’Altman que « L’AI Twitter / AI Reddit se sent très faux d’une manière qu’il ne l’a pas vraiment fait il y a un an ou deux. »
Spéculation sur les ambitions sociales d’Openai
Certains analystes considèrent les remarques d’Altman comme un signal Openai peut préparer sa propre plateforme sociale.
En avril, Le verge ont rapporté qu’Openai explorait un tel projet pour rivaliser avec X et Facebook. Bien qu’aucun produit n’ait été annoncé, l’idée soulève des questions sur la question de savoir si OpenAI pourrait construire de manière réaliste un réseau sans bot.
Des recherches de l’Université d’Amsterdam ont montré que même les réseaux de bot se transforment en chambres d’écho, amplifiant leurs propres préjugés. Altman a également reconnu le défi plus large, notant que Les modèles de grands langues peuvent halluciner des faits—Un problème qui persiste, que les messages viennent des humains ou des machines.
