Le président Donald Trump a signé un décret à la Maison Blanche pour consolider le contrôle fédéral sur la réglementation de l’intelligence artificielle, en ordonnant aux agences de limiter l’influence des lois des États par le biais de défis et de risques de financement, en présence du tsar de l’IA et de la cryptographie, David Sacks. Le décret s’attaque à la mosaïque croissante de réglementations sur l’IA au niveau des États en ordonnant aux agences fédérales de prendre des mesures qui réduisent ou éliminent l’impact de ces lois. Il vise à empêcher les États d’adopter des mesures que le gouvernement fédéral pourrait contester devant les tribunaux ou qui pourraient conduire à la suspension de financements essentiels à divers programmes. Cette approche vise à établir un cadre national unifié pour la surveillance de l’IA, en donnant la priorité à l’autorité fédérale dans un domaine considéré comme essentiel pour les intérêts nationaux. L’un des principaux objectifs de cette ordonnance est la loi récemment promulguée par le Colorado sur la protection des consommateurs, qui traite de la discrimination algorithmique. L’ordonnance fait valoir que de telles interdictions pourraient contraindre les modèles d’IA à générer des résultats inexacts afin d’éviter tout traitement disparate ou tout impact sur les groupes protégés. Il indique textuellement que « l’interdiction de la discrimination algorithmique pourrait même forcer les modèles d’IA à produire de faux résultats afin d’éviter un traitement différentiel ou un impact sur les groupes protégés ». Cette disposition met en lumière les inquiétudes quant à la manière dont les mandats de l’État pourraient interférer avec l’intégrité opérationnelle des systèmes d’IA. Le document signé reste largement identique au projet de version rapporté le mois précédent, conservant ses directives fondamentales sans modifications significatives. Parmi celles-ci figure la création d’un « groupe de travail sur les litiges en matière d’IA », dirigé par le procureur général. Ce groupe de travail poursuivra les poursuites judiciaires contre les États dont les lois sur l’IA entrent en conflit avec l’objectif de maintenir et de renforcer la domination mondiale des États-Unis sur l’IA via un cadre politique national pour l’IA le moins contraignant possible. La Federal Trade Commission reçoit des instructions spécifiques pour publier une déclaration politique. Cette déclaration décrira les circonstances dans lesquelles les lois des États exigeant des modifications des résultats véridiques des modèles d’IA sont prévenues par l’interdiction de la Federal Trade Commission Act de se livrer à des actes ou des pratiques trompeuses affectant le commerce. La directive cite « les circonstances dans lesquelles les lois des États qui exigent des modifications des résultats véridiques des modèles d’IA sont préemptées par l’interdiction de la Federal Trade Commission Act de se livrer à des actes ou des pratiques trompeuses affectant le commerce ». De plus, le secrétaire au Commerce, Howard Lutnick, doit produire un rapport dans les 90 jours. Le rapport identifiera les États dont les lois sont incompatibles avec le décret et évaluera lesquels de ces États pourraient perdre leur éligibilité au financement du haut débit rural dans le cadre du programme d’accès et de déploiement d’équité en matière de haut débit. Cette mesure lie la conformité réglementaire de l’IA à un soutien plus large aux infrastructures, influençant potentiellement les décisions politiques de l’État.
