La Commission fédérale du commerce a fait appel une décision d'un juge fédéral de l'année dernière dans son affaire antitrust contre Meta Platforms Inc., cherchant à contester les acquisitions de WhatsApp et d'Instagram par la société de médias sociaux. L'appel fait suite à une décision antérieure dans laquelle un juge fédéral a estimé que le gouvernement n'avait pas démontré que Meta fonctionnait actuellement comme un monopole. La FTC a initialement déposé des accusations antitrust en 2020, arguant que Meta supprimait la concurrence et nuisait aux consommateurs en acquérant des applications concurrentes. Daniel Guarnera, directeur du Bureau de la concurrence de la FTC, a déclaré : « Meta a maintenu sa position dominante et enregistré des bénéfices pendant plus d'une décennie, non pas grâce à une concurrence légitime, mais en achetant ses menaces concurrentielles les plus importantes. » Guarnera a ajouté : « La FTC Trump-Vance continuera à lutter contre Meta pour garantir que la concurrence puisse prospérer à travers le pays au profit de tous les Américains et des entreprises américaines. » Le procès de l'année dernière comprenait le témoignage de dirigeants tels que le PDG Mark Zuckerberg et l'ancienne directrice de l'exploitation Sheryl Sandberg, qui ont discuté de la concurrence avec TikTok. Le juge de district américain James Boasberg a conclu que le succès de plateformes comme YouTube et TikTok empêchait Meta de « détenir un monopole » à l'heure actuelle, malgré d'éventuelles actions monopolistiques passées. Si la FTC avait eu gain de cause lors du procès initial, elle aurait pu chercher à imposer la cession de WhatsApp et d’Instagram. Un appel réussi pourrait réintroduire ce recours. Le porte-parole de Meta, Andy Stone, a déclaré que la décision initiale était « correcte », déclarant que « Meta restera concentrée sur l'innovation et l'investissement en Amérique ».
