Un groupe de YouTubers a déposé une proposition de recours collectif procès contre Snap vendredi devant le tribunal de district américain du district central de Californie, alléguant que la société avait supprimé ses vidéos sans autorisation pour former des modèles d'IA pour des fonctionnalités telles que « Imagine Lens » de l'application. Les plaignants exploitent trois chaînes YouTube totalisant 6,2 millions d’abonnés. Ils affirment que Snap a utilisé leur contenu vidéo pour développer des systèmes d'IA, notamment « Imagine Lens », qui permet aux utilisateurs de modifier des images via des invites textuelles. Cette action fait suite à leurs précédentes poursuites contre Nvidia, Meta et ByteDance pour des allégations comparables d'utilisation non autorisée de vidéos YouTube dans les processus de formation à l'IA. La plainte vise l'utilisation par Snap de l'ensemble de données de langage vidéo à grande échelle HD-VILA-100Mainsi que d'autres ensembles de données créés exclusivement à des fins académiques et de recherche. Ces ensembles de données intègrent des vidéos de chaînes YouTube telles que celles appartenant aux plaignants. La poursuite détaille comment Snap a accédé à ce contenu malgré les restrictions destinées à limiter son application. Selon les plaignants, Snap a contourné les mesures technologiques de YouTube, violé les conditions d'utilisation de la plateforme et ignoré les restrictions de licence qui interdisent explicitement l'exploitation commerciale des vidéos. Ces mesures incluent des protections contre le téléchargement ou la suppression de contenu à des fins autres que la visualisation personnelle et non commerciale. Le procès demande des dommages-intérêts pour la violation présumée du droit d'auteur et une injonction permanente pour empêcher Snap de poursuivre de telles pratiques. Cet allègement vise à indemniser les créateurs et à bloquer de futures formations non autorisées sur leurs œuvres. Les créateurs du Chaîne YouTube h3h3qui compte 5,52 millions d'abonnés, et les chaînes golfiques MrShortGame Golf et Golfholics. Ces chaînes produisent du contenu allant des commentaires et réactions sur h3h3 aux vidéos pédagogiques de golf sur les autres, qui apparaîtraient toutes dans les ensembles de données utilisés par Snap. Ce dépôt s'ajoute à une série d'actions en justice dans lesquelles les créateurs de contenu contestent les fournisseurs de modèles d'IA sur des questions de droits d'auteur. Des différends sont survenus entre des éditeurs, des auteurs, des journaux, des sites de contenu généré par les utilisateurs et des artistes. L'association à but non lucratif Copyright Alliance rapporte que plus de 70 poursuites pour violation du droit d'auteur ont été engagées contre des sociétés d'IA. Les résultats des tribunaux varient dans ces affaires. Un juge a donné raison à Meta dans son procès contre un groupe d'auteurs. Anthropic a conclu un accord avec un autre groupe d'auteurs, payant pour résoudre les réclamations. De nombreuses autres affaires restent en litige actif.
