Le règlement de 1,5 milliard de dollars d’Anthropic pour un procès en matière de droits d’auteur sur l’IA a été approuvé par un juge fédéral de San Francisco. Le procès a été déposé par un groupe d’écrivains en 2024, accusant Anthropic d’utiliser des copies piratées de leurs travaux pour former ses grands modèles de langage Claude.
William Alsup, le juge initial de l’affaire, a statué que même si la formation de Claude par Anthropic constituait un usage loyal, la société avait violé le droit d’auteur en stockant 7 millions de livres piratés dans une bibliothèque centrale. Il a rejeté une proposition de règlement en septembre 2022, invoquant des préoccupations selon lesquelles les conditions étaient inadéquates et ne répondaient pas à des questions importantes.
Suite au rejet, Anthropic a établi un règlement officiel sur un site Web, répertoriant les œuvres concernées pour les auteurs afin de vérifier leur éligibilité aux réclamations. Le règlement approuvé englobe désormais plus de 480 000 ouvrages.
La juge de district américaine Araceli Martinez-Olguin, succédant à Alsup, a approuvé les termes du règlement. Les auteurs devraient recevoir environ 3 000 dollars pour chaque œuvre concernée, tandis qu’Anthropic a pour mandat de détruire les copies piratées en sa possession. Certains plaignants se sont retirés du règlement, jugeant le paiement insuffisant, et envisagent d’engager des poursuites distinctes contre l’entreprise.
