Selon un nouveau sondage YouGov, 71 % des Américains pensent que le développement de l’intelligence artificielle (IA) progresse trop rapidement. publié par The Economist. Le sondage indique que 51 % des personnes interrogées estiment que le rythme de l’évolution de l’IA est plus rapide que prévu.
Les inquiétudes grandissent quant aux impacts de l’IA sur la main-d’œuvre, en particulier pour les travailleurs à faible salaire qui risquent de perdre leur emploi, tandis que les hauts revenus et les entreprises technologiques sont perçus comme en bénéficiant davantage. Les résultats suggèrent également que 64 % des personnes interrogées doutent que les bénéfices de l’IA soient généralisés, et seulement 8 % estiment qu’il est « très probable » que tout le monde en bénéficiera.
Dans un autre aspect de la recherche, un sondage de l’Université Quinnipiac a révélé que 63 % des Américains s’attendent à ce que l’IA réduise la disponibilité des emplois à l’avenir, tandis que seulement 35 % expriment leur confiance dans la technologie. De plus, 55 % des familles dont le revenu combiné est de 50 000 $ ou moins ont déclaré s’inquiéter du remplacement de leur emploi par l’IA.
L’étude note également une résistance significative à travailler sous la supervision de l’IA, 80 % des personnes interrogées indiquant qu’elles n’accepteraient pas d’emplois dans lesquels des agents IA servent de superviseurs directs. Il existe un sentiment dominant au sein de la population selon lequel les entreprises et le gouvernement doivent améliorer la transparence et la réglementation concernant les technologies d’IA ; 76 % estiment que les entreprises ne sont pas suffisamment transparentes, tandis que 74 % estiment que le gouvernement devrait prendre davantage de mesures réglementaires.
La professeure agrégée Tamilla Triantoro a reconnu que les Américains ne rejettent pas catégoriquement l’IA, mais ils expriment des inquiétudes quant à l’incertitude, au manque de confiance et à l’insuffisance de la réglementation. Axios a souligné l’émergence d’une « vague de haine contre l’IA », motivée par les craintes de pertes d’emplois et d’impacts socio-économiques découlant de l’escalade de la concentration des richesses et des problèmes environnementaux.
Une opposition locale significative contre les projets de centres de données est également apparue en raison de préoccupations liées à la forte consommation d’eau, à la demande d’électricité et à la pression sur les infrastructures, ce qui a entraîné une augmentation des coûts des services publics. L’ancien président Trump avait précédemment exhorté les entreprises technologiques à « payer elles-mêmes » afin d’alléger les charges potentielles pesant sur les citoyens américains.
Les résultats mettent en évidence un malaise croissant concernant la relation entre l’innovation rapide en IA et les cadres réglementaires. Les experts suggèrent que les entreprises doivent donner la priorité à gagner la confiance du public, ce qui peut nécessiter de sacrifier certains aspects de l’innovation alors que les gouvernements font face à une pression croissante pour s’attaquer aux impacts socio-économiques de l’IA.
