Les États-Unis se préparent à restreindre l’utilisation par les entreprises américaines de modèles d’IA fabriqués en Chine pour des raisons de sécurité nationale. Selon CNBC, un porte-parole anonyme du Département d’État a déclaré que de tels modèles sont « conçus pour faire avancer les discours de Pékin, censurer la dissidence et refléter l’idéologie et les valeurs du PCC ».
Les entreprises américaines auraient opté pour ces modèles d’IA chinois en raison de leurs avantages en termes de coûts et de qualité comparable. Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a reconnu avoir utilisé deux modèles d’IA chinois, GLM 5.2 de Z.Ai et Kimi 2.7 de Moonshot. Le PDG de Lindy a souligné le passage de l’entreprise au modèle d’IA chinois DeepSeek pour gérer la hausse des coûts.
L’augmentation du nombre d’entreprises américaines adoptant des modèles d’IA chinois, notamment Airbnb et Uber, coïncide avec la suspension par Anthropic de deux modèles, Mythos 5 et Claude Fable 5, à la demande du gouvernement américain, selon Nikkei Asia. Cela soulève des questions sur la stabilité de la politique actuelle du gouvernement américain en matière de développement de l’IA au niveau national.
On ne sait toujours pas si les États-Unis peuvent imposer une interdiction générale de l’utilisation des modèles chinois d’IA au-delà de la modification de leurs politiques d’approvisionnement. Le gouvernement américain pourrait également hésiter à restreindre les modèles d’IA open source en raison de problèmes potentiels liés au premier amendement. En outre, les entreprises peuvent avoir du mal à modifier leurs opérations sur les marchés internationaux ; par exemple, Apple utilise l’IA générative d’Alibaba pour les iPhones vendus en Chine.
On the Chinese side, according to Reuters, authorities are reportedly in discussions with domestic firms to prevent the use of homegrown AI technologies in foreign markets. Le ministère chinois de l’Industrie et des Technologies de l’information a affirmé que le Code Claude d’Anthropic comportait une porte dérobée, qui, selon lui, constitue une « menace sérieuse ».
